La dirigente del Movimiento Al Socialismo (MAS), Leonilda Zurita, presentó un amparo constitucional ante la Sala de Constitucional de Ivirgarzama, Trópico de Cochabamba, en el que busca que la Justicia reconozca el décimo congreso de Lauca Ñ que fue rechazado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE).
“Pido a usted que reponga los derechos constitucionales lesionados por el acto ilegal generado por la Sala Plena del TSE, en consecuencia ADMITA la presente acción de amparo constitucional, señale día y hora para verificación de audiencia en el plazo de 48 horas, y en el fondo CONCEDA la tutela imperada en la presente acción, y aplicando el art. 57.1: del Código Procesal Constitucional DEJE SIN EFECTO la ilegal Resolución Jurisdiccional TSE-RSP-JUR N° 053/2023 de 22 de noviembre de 2023, debiendo la Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral, emitir una nueva resolución jurisdiccional”, manifiesta el petitorio que fue publicado en la red DTV.
El 23 de noviembre, la Sala Plena del TSE declaró improcedente el recurso extraordinario de revisión que presentó el MAS, con el fin de que quede sin efecto la decisión asumida por el TSE que rechazó, el 31 de octubre, el registro y las determinaciones del décimo congreso de esa fuerza política realizado en Lauca Ñ. Además, ratificó que la dirigencia del partido debe llamar a un nuevo congreso.
El congreso de Lauca Ñ, realizado el 3 y 4 de octubre ratificó a Evo Morales como jefe nacional y se lo nombró “único candidato” con miras a 2025.
La decisión del TSE se basa en una serie de observaciones, entre ellas, se evidenció que 14 de los 16 dirigentes proclamados incumplieron el requisito que exige al menos 10 años de antigüedad como militante de esa fuerza. Esto de acuerdo con el informe del Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde).
Lea más: Morales ratifica rechazo a primarias abiertas y defiende participación solo de la militancia
Otro de los cuestionamientos es que esa directiva electa no presentó los certificados de militancia que deben ser emitidos por el TSE. El equipo jurídico del MAS dijo que “es suficiente” el dato que muestra la plataforma digital Yo Participo, que trabaja con datos del TSE.
El lunes, el equipo jurídico del MAS evista presentó otro amparo constitucional contra el TSE que desestimó la recusación contra los vocales Tahuichi Tahuichi Quispe y Dina Chuquimia. Con ello, se busca que la Sala Constitucional 4 del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz anule la resolución 369/2023 del TSE y declara que los dos vocales “sean recusados” para que “el TSE vuelva a emitir una nueva resolución respecto al congreso de Lauca Ñ”.
El sábado, la dirigencia del MAS determinó, tras un ampliado de emergencia, dejar hasta fin de año sus protestas por el rechazo al registro y las determinaciones del congreso de Lauca Ñ.
“Se ha quedado en oxigenarse, con el caso de (las fiestas de) fin de año. Se va a retomar con más fuerza. No estamos diciendo día ni fecha, pero vamos a bajar a nuestras bases para organizar estrategias de lucha”, dijo Gerardo García, vicepresidente de esa fuerza política.
El dirigente señaló que en el ampliado de emergencia se hizo el análisis para “seguir defendiendo” el proceso de cambio frente a la amenaza de “proscribir la personería jurídica del MAS” y querer “inhabilitar a Evo Morales” como candidato a las elecciones 2025.