La Comisión de Economía Plural, Producción e Industria de la Cámara de Diputados rechazó por unanimidad los contratos relacionados con la explotación y comercialización del litio. Los legisladores argumentaron falta de información en la documentación presentada por el Ejecutivo.
El presidente de la comisión, Walthy Egüez, criticó la actitud del Gobierno al presentar documentos incompletos.
“Falta información. El Ejecutivo tomó con total irresponsabilidad, ocultando datos a la comisión y a los parlamentarios, lo que impide un análisis y fiscalización coherente”, sostuvo Egüez.
Observaciones a los contratos
Los contratos contemplaban una inversión superior a los $us 2.000 millones por parte de las empresas Uranium One Group, Joint-Stock Company Bolivia y Hong Kong CBC Investment Limited. Sin embargo, no avanzarán mientras no se subsanen las observaciones.
Entre las principales falencias se identificó la ausencia de anexos financieros, considerados esenciales para evaluar los compromisos asumidos por Bolivia.
“¿Imagínense aprobar eso? Hemos devuelto todo a fojas cero, y no consideraremos los contratos hasta que tengamos documentos legales completos que permitan incluso iniciar procesos penales por daños lesivos al Estado”, agregó Egüez.
Legisladora convoca al rechazo
La diputada de Comunidad Ciudadana (CC) Lissa Claros llamó a la población de Potosí y al resto del país a organizarse en contra de los acuerdos, calificándolos de perjudiciales para los intereses de Bolivia.
Según Claros, los contratos con empresas extranjeras otorgan derechos de explotación del litio por 50 años, sin garantizar beneficios reales ni para el Estado ni para el departamento de Potosí.
Detalles sobre las inversiones y contratos
– Hong Kong CBC Investment Limited: planea invertir $us 1.030 millones en la construcción de dos plantas con capacidades de 10.000 y 25.000 toneladas anuales de carbonato de litio.
– Uranium One Group, Joint-Stock Company Bolivia: destinaría $us 975 millones para una planta con capacidad de 4.000 toneladas anuales de carbonato de litio.
Ambas empresas asumirían completamente los costos y riesgos de los proyectos, mientras Bolivia no realizaría aportes económicos directos. Además, se priorizaría la contratación de mano de obra local y el desarrollo de infraestructura regional.
Postura del Ejecutivo y de Yacimientos de Litio Bolivianos
El presidente de Yacimientos de Litio Bolivianos (YLB), Omar Alarcón, aseguró días atrás que los contratos garantizarían al Estado el 51% de las utilidades generadas, además de regalías ajustables a futuras normativas tributarias.
Estas promesas, sin embargo, no convencieron a los legisladores, quienes consideran que persisten riesgos significativos.
La Comisión de Economía Plural reiteró su compromiso de no aprobar estos contratos mientras la documentación no sea completada, legalizada y entregada de manera transparente, asegurando que cualquier análisis se hará con base en datos que respalden los intereses del país.