El diputado opositor Miguel Roca afirmó este martes que el debate legislativo respecto del eventual traslado de la sede del Tribunal Supremo Electoral (TSE) “es insulso” y que son otros temas los que tienen más importancia.
En una entrevista con Red Uno, el diputado Roca y su colega Marcelo Pedrazas, ambos disidentes de Comunidad Ciudadana (CC), plantearon sus puntos de vista respecto de la propuesta del presidente del TSE, Óscar Hassenteufel.
“Es insuslso”, dijo Roca luego de ser consultado por la posibilidad. Indicó que el tema no tiene “mayor relevancia ni interés” y aseguró que “hay temas más importantes que resolver”.
Se refirió al debate sobre el proyecto de les de elecciones primarias obligatorias, la “transparencia en el Gobierno” y la propuesta del vocal Tahuichi Tahuichi para que los miembros del TSE sean incluidos en la Ley 044, de Juicio de Responsabilidades a altas autoridades.
TSE
“Va a ser muy difícil de introducir (el debate sobre la sede del TSE. Me parece muy inoportuno», remató el legislador.
Este jueves, el diputado Pedrazas presentó ante el presidente de la Cámara de Diputados, Omar Yujra, un proyecto de ley para que la sede del TSE sea trasladada a Sucre.
“Ley presentada. El equilibrio, la equidad, la descentralización y la reivindicación histórica, son los fundamentos esenciales en este #Bicentenario, para lograr el traslado del @TSEBolivia a #Sucre”, escribió el legislador en su cuenta de X.
La iniciativa cobró fuerza en los últimos días luego de que el presidente de ese órgano, Óscar Hassenteufel, lo planteara en una sesión de la sala plena. Surgieron rumores de varios actores políticos respecto de una supuesta aprobación para el traslado, pero el TSE, a través de un comunicado, aclaró que, si bien hubo la propuesta, ésta no se abordó en la reunión de los vocales.