La financiación bancaria de las tecnologías de suministro energético con bajas emisiones de carbono alcanzó el 95% de la destinada a los combustibles fósiles en 2023, lo que significa que por cada dólar que se destinó al petróleo, el gas natural y el carbón, 95 céntimos fueron a parar a energías como la eólica y la solar, según la última evaluación de esos flujos realizada por BloombergNEF.
Este es el resultado de la tercera evaluación anual de esos flujos, teniendo en cuenta tanto las inversiones realizadas por las empresas energéticas como la financiación facilitada por los bancos. A pesar de la mejora, la proporción no está evolucionando al ritmo necesario para alcanzar el nivel de 4:1 requerido esta década según los escenarios comúnmente referenciados para limitar el cambio climático a 1,5C.
La inversión en energías bajas en carbono superó por primera vez a la de los combustibles fósiles. La inversión en economía real aumentó de 2,1 billones de dólares en 2022 a 2,3 billones en 2023, lo que hace que la proporción sea de 1,11:1.
La financiación facilitada por los bancos para los combustibles fósiles disminuyó. Esto llevó a un aumento en 2023 del Ratio Bancario de Suministro de Energía, o ESBR, que pasó de 0,79:1 en 2022 a 0,95:1 en 2023. Los cambios en la forma de medir la financiación y las lagunas de datos en China explican parte del aumento del ratio. Pero también refleja una transición activa en el sistema energético. La financiación bancaria total cayó un 10,5%, hasta 1,7 billones de dólares. Dentro de esa suma, la financiación de los combustibles fósiles cayó un 18%, hasta 869.000 millones de dólares, mientras que la de las bajas emisiones de carbono retrocedió sólo un 2,5%, hasta 822.000 millones.
La inversión en la economía real ha seguido aumentando, mientras que la financiación facilitada por los bancos ha disminuido, sobre todo en el caso de los combustibles fósiles. Los volúmenes de financiación se redujeron de 1,9 billones de dólares en 2022 a 1,7 billones en 2023. Esto refleja algunas tendencias clave que comenzaron en 2022:
Los flujos de caja de las empresas energéticas siguieron siendo elevados, lo que les permitió pagar mayores gastos de capital sin financiación de los bancos.
Los tipos de interés se estabilizaron pero persistieron en niveles elevados, lo que redujo el atractivo de los productos vinculados.
La energía solar a pequeña escala, a menudo financiada por los consumidores y, por tanto, no incluida en esta metodología, siguió aumentando su cuota de inversión en bajas emisiones de carbono.
Los analistas de BNEF hacen una gran advertencia: las empresas chinas pasaron de los bonos a los préstamos en 2023, cuando el banco central redujo las reservas de depósitos y los tipos preferentes. Los préstamos están menos documentados, por lo que las empresas chinas probablemente pidieron prestado más de lo que sugieren nuestras cifras. Este impacto infla artificialmente el ratio global.
El carbón sigue atrayendo más capital del compatible con un objetivo de 1,5C. La relación entre la inversión en carbón y en combustibles fósiles fue de 0,18:1, el triple del objetivo. En cuanto a la financiación facilitada por los bancos, fue de 0,11:1. Los bancos chinos financiaron alrededor del 66% de los 94.000 millones de dólares destinados al carbón en 2023.