Comité Multisectorial definirá el viernes fecha de marcha desde Patacamaya a La Paz

El Comité Multisectorial, integrado por organizaciones sociales, gremiales y sectores productivos, definirá este viernes en Trinidad la fecha exacta de la marcha desde Patacamaya hacia La Paz, con la que buscan exigir al Gobierno la derogación de la disposición confiscatoria.

Dicha norma, establecida en la Ley 1613 del Presupuesto General del Estado (PGE), autoriza decomisos para controlar precios de alimentos.

La movilización, inicialmente prevista para la segunda semana de marzo, ajustará su cronograma en el séptimo encuentro del comité.

Édgar Álvarez, dirigente de los gremiales de Santa Cruz, confirmó que en el último ampliado realizado en Oruro se acordó avanzar con la protesta.

“Se dispuso que la marcha arranque en la segunda semana de marzo, pero en Beni definiremos la fecha concreta y las organizaciones que se sumarán”, explicó.

Comité
La medida responde al rechazo de sectores productivos y comerciales a la normativa que faculta a entidades estatales decomisar productos que se acopien con el objetivo de venderse a precios más elevados en un futuro.

Pese a que el Gobierno sostiene que la medida permitirá un mejor control en la lucha contra el agio, la especulación y el contrabando, los productores consideran que la disposición es redundante y arbitraria, ya que puede castigar a cualquiera que almacene productos.

“Esta norma atenta contra la seguridad alimentaria y la producción. No se puede criminalizar el trabajo honesto”, sostuvo Álvarez.

El encuentro en Beni reunirá a delegados de todo el país, incluyendo a cooperativistas, transportistas, agricultores, comerciantes, empresarios, exportadores y cívicos.

“Seguiremos informando cómo esta ley impacta en la economía familiar y la producción”, adelantó el dirigente.

La marcha desde Patacamaya, punto estratégico en la carretera hacia La Paz, busca presionar a la Asamblea Legislativa para modificar la polémica disposición.

El Comité, además, presentó un proyecto de ley para que la norma sea eliminada, pero los legisladores todavía no analizaron esta posibilidad.

SourceLa Razón

ÚLTIMAS NOTICIAS