A más de un año del colapso de un transformador eléctrico que dejó a la ciudad de Bermejo sin energía durante nueve días, el hecho vuelve a generar polémica. El asambleísta departamental José Yucra anunció la presentación de una demanda por presunto incumplimiento de deberes y daño económico contra la Gobernación y Servicios Eléctricos Tarija (Setar), mientras que desde la empresa eléctrica rechazan estas acusaciones y aseguran que la causa principal fue la baja presión de gas.
El apagón se registró en octubre de 2024, tras la falla del único transformador de 10 megavatios instalado en la subestación El Nueve, situación que provocó graves afectaciones a la población, al comercio y a los servicios básicos de Bermejo.
Yucra sostuvo que su pronunciamiento se basa en informes recientes emitidos por la Autoridad de Fiscalización de Electricidad y Tecnología Nuclear (AE), los cuales —según afirmó— establecen la responsabilidad total de Setar en el desabastecimiento eléctrico. En ese marco, aseguró que existen elementos para configurar delitos de incumplimiento de deberes y daño económico al Estado.
Desde Setar, el gerente Marco López reconoció la gravedad del problema ocurrido en 2024, pero aclaró que la causa principal no fue la dejadez institucional, sino la baja presión de gas que afectó la generación eléctrica. Además, indicó que uno de los transformadores presentó una falla de origen, situación que fue atendida de manera inmediata.
López explicó que, como medida de contingencia, se realizó una interconexión provisional desde el municipio de Caraparí hacia Bermejo para restablecer parcialmente el suministro, y posteriormente se garantizó otro generador, además de la conexión de Bermejo al Sistema Interconectado Nacional (SIN), lo que actualmente permite asegurar el abastecimiento de energía eléctrica.
Respecto al informe de la AE, el gerente de Setar sostuvo que este documento no establece sanciones económicas ni daño patrimonial, sino únicamente una llamada de atención a la empresa distribuidora.