La capacidad nuclear instalada en Europa seguirá disminuyendo hacia 2050, lo que hará que las plantas renovables y los ciclos combinados sean las principales fuentes de suministro de electricidad de la región, dijo el martes la consultora Rystad Energy.
“Hemos visto una oleada de nuevos reactores conectados en los últimos 15 años, pero en Europa solo estamos hablando de cuatro reactores. Todo esto ha sido una catástrofe en lo que respecta a costes y retrasos”, dijo el CEO Jarand Rystad en un evento virtual.
Por ejemplo, Rystad señaló que el nuevo reactor finlandés de Olkiluoto 3 (1,6 GW), que se lanzó en abril, ha acumulado un retraso de 14 años con un coste de inversión de USD 140/MWh, muy por encima del coste de inversión de USD 70-90/MWh para los proyectos más eficientes a nivel mundial.
Además, el reactor finlandés ha superado los costes de las plantas de eólica y solar, y la tecnología nuclear también es menos útil para equilibrar la producción eólica y solar intermitente que, por ejemplo, los ciclos combinados, según Carlos Torres Díaz, analista de Rystad Energy. .
La capacidad nuclear instalada en Europa se ha reducido de 150 GW a 125 GW desde principios de siglo, debido a las políticas de cierres en países como Alemania y Suecia.
Esta capacidad probablemente caerá a 50-80 GW para 2050, según Rystad, a pesar de los planes en algunos países para construir pequeños reactores modulares (SMR), que son más flexibles.
Rystad dijo que pasaría una década antes de que los primeros SMR estén en funcionamiento. Para entonces, la capacidad solar y eólica habría aumentado exponencialmente, según la empresa.
Aún así, la energía nuclear debería desempeñar un papel clave en la transición verde de Europa, dijo la semana pasada el jefe de la Agencia Internacional de la Energía, quien señaló que el lanzamiento del reactor Olkiluoto 3 debería ser una inspiración para otros.