El ministro de Economía y Finanzas Públicas, Marcelo Montenegro, observó el anteproyecto de “Ley Excepcional de Suspensión Temporal de Embargos y Ejecución de Sentencias en Procesos Judiciales por Créditos de Vivienda de Interés Social”, que ayuda a los prestatarios, tuvo varios cambios en la aprobación del Senado al indicar que no ayudará a la población total afectada que alcanza a 1.433.022 personas y solo beneficiaría a 44.210, equivalente al 2%, por lo que recomienda que el documento vuelva a la Cámara de origen, de Diputados.
Montenegro señaló que hay preocupación en la interpretación y análisis del proyecto sancionado en el Senado, debido a las modificaciones realizadas al documento de origen de la Cámara de Diputados, como el cambio del número de beneficiarios.
La autoridad dijo que el proyecto habla de prestatarios en mora, que es distinto a la política de diferimiento, lo que muestra que los beneficiarios se abocan sólo a los primeros y no al conjunto de los afectados, que suman más de 1.4 millones.
Términos
Montenegro explicó que el Senado reemplazó la figura del “diferimiento” —aplazamiento temporal del pago de cuotas sin intereses de mora ni afectación al historial crediticio— por la de “período de gracia”, tanto en el título del proyecto de ley y en los artículos 1 y 3 del proyecto aprobado por la Cámara Baja, redujo el alcance de la medida únicamente a deudores.
Con los cambios hechos por la Cámara revisora, “solo estaría beneficiando a aquellos que están en mora y no a aquellos que necesitan un alivio, que atraviesan en este momento dificultades de pago”, subrayó el ministro.
El proyecto original, elaborado por el Órgano Ejecutivo y aprobado por Diputados, establecía que las entidades financieras debían diferir automáticamente por seis meses el pago de cuotas de créditos de vivienda de interés social y de micro y pequeñas unidades económicas, incluyendo capital, intereses, seguros, comisiones y otros cargos.
Además, planteaba beneficiar a 1,4 millones de prestatarios de acuerdo con el siguiente detalle: 100.071 en operaciones de créditos de Vivienda de Interés Social, 1.319.991 en operaciones microcrediticias y 12.960 en créditos a unidades pequeñas, señala el boletín de prensa del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas.
Con los cambios sustanciales incorporados en el Senado, el beneficio se restringe a 3.163 créditos de vivienda social, 40.279 microcréditos y 768 créditos a unidades pequeñas, sumando un total de 45.000 prestatarios.
Bajo la figura del período de gracia, los intereses deberán ser cancelados a diferencia del diferimiento.
Al introducir la figura del período de gracia, “queda claro que los intereses van a tener que ser cancelados, lo que no ocurría con el diferimiento”, reiteró el ministro de Economía.
Montenegro subrayó que estás son modificaciones sustanciales, no simples enmiendas.
Recordó que el reglamento legislativo dispone que, en tales casos, el proyecto debe volver a la Cámara de origen para su reconsideración.
“Los cambios alteran el espíritu de la norma, reducen el alcance del beneficio y contradicen el objetivo central de aliviar la carga financiera de las familias y unidades productivas afectadas”, puntualizó.
Asoban ya se pronunció sobre el proyecto y lamentó que la norma vaya a una Asamblea que le falta poco para cesar, debido al término de su mandato, que la misma provocaría una caída de los créditos por falta de liquidez y pidió que sea consensuado y tratado por la próxima legislatura.
Tras las observaciones por el ministro de Economía, la autoridad afirmó que el mismo debe volver a la Cámara de origen para su análisis respectivo sobre los cambios que realizó el Senado.