El expresidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Yussef Akly, negó haber sido designado nuevamente al frente de subsidiarias estratégicas de la estatal petrolera y afirmó que su aparición como presidente de directorios en registros oficiales responde a disposiciones estatutarias que aún no fueron actualizadas.
Akly respondió así a las versiones y cuestionamientos surgidos luego de conocerse documentación societaria en la que figura como “Director Titular – Presidente” de YPFB Andina, YPFB Chaco y YPFB Transporte.
“Sí, ya estamos en Bolivia”, informó además el exejecutivo de YPFB al ser consultado sobre su situación actual.
Respecto a su presencia en las subsidiarias, Akly aseguró que no se trata de un nuevo nombramiento ni de un retorno formal a cargos ejecutivos dentro del sector hidrocarburífero estatal.
“No se trata de un retorno ni de una designación nueva. Como lo aclara el comunicado de YPFB, figuro como presidente de algunos directorios de subsidiarias porque, por disposición estatutaria, esa función se asumió cuando ejercía la presidencia de YPFB Corporación y aún no ha sido actualizada”, explicó.
Según indicó, los cambios y ratificaciones dentro de las subsidiarias forman parte de procedimientos societarios normales previstos en el Código de Comercio y en las juntas de accionistas.
Akly también descartó que vaya a asumir la presidencia de alguna de las empresas subsidiarias. “No asumiré la presidencia de ninguna subsidiaria”, afirmó.
El exejecutivo sostuvo que actualmente YPFB Corporación atraviesa un proceso interno de reorganización administrativa y de renovación de directorios y cargos ejecutivos.
“YPFB Corporación y su Directorio dentro de sus tiempos de gobernanza administrativa prevén hacer los cambios directivos y ejecutivos que vienen comunicando”, señaló.
La aparición de Akly en registros oficiales generó debate público debido a los cuestionamientos que enfrentó durante su gestión al frente de YPFB, particularmente por observaciones relacionadas con la calidad de combustibles comercializados en el país.
Consultado sobre las críticas, el exfuncionario sostuvo que varios cuestionamientos surgieron por desinformación o por desconocimiento técnico del funcionamiento de la industria hidrocarburífera.
“Considero que muchos cuestionamientos surgieron desde la desinformación o desde una comprensión incompleta de una industria altamente técnica y especializada”, manifestó.
Asimismo, indicó que los análisis sobre la gestión del sector energético deben basarse en información técnica verificable y no en interpretaciones anticipadas.
“A veces, en medio del debate político y mediático, se emiten conclusiones anticipadas sin contar con todos los elementos”, afirmó.
Akly también defendió la necesidad de fortalecer la transparencia y la comunicación institucional dentro de YPFB para recuperar la confianza pública en un contexto marcado por dificultades económicas y cuestionamientos al sector hidrocarburífero.
“La confianza se fortalece con transparencia, información técnica verificable y respeto a los procedimientos”, sostuvo.