Los asamble\u00edstas Carlos Alarc\u00f3n (CC) y Jos\u00e9 Carlos Guti\u00e9rrez (Creemos) y el constitucionalista Williams Bascop\u00e9 cuestionaron este jueves la sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que ordena indemnizar al expresidente Evo Morales por haber sido inhabilitada su postulaci\u00f3n a senador en las elecciones generales de 2020.<\/p>\n
En esta jornada se conoci\u00f3 la Sentencia Constitucional 0087\/2021-S4, del 7 de mayo de 2021, que le concede la tutela en un amparo constitucional.<\/p>\n
Esa sentencia ordena: \u201cla calificaci\u00f3n del da\u00f1o y consecuente indemnizaci\u00f3n econ\u00f3mica a favor del ciudadano Juan Evo Morales Ayma, a ser analizada y dispuesta, respectivamente, por la Sala Constitucional Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, considerando como par\u00e1metro los gastos judiciales, as\u00ed como el lucro cesante y da\u00f1o emergente ocasionados por las autoridades demandadas, a consecuencia de la indebida e ilegal restricci\u00f3n de los derechos se\u00f1alados en este fallo constitucional\u201d. El fallo fue firmado por los magistrados Ren\u00e9 Yv\u00e1n Espada Nav\u00eda y Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano.<\/p>\n
\u201cLa jurisdicci\u00f3n constitucional est\u00e1 a la medida de Evo Morales\u2026 (es una) prueba adicional del estado calamitoso al que ha llegado el sistema judicial\u201d, se\u00f1al\u00f3 Alarc\u00f3n, quien indic\u00f3 que esa es la posici\u00f3n de la alianza Comunidad Ciudadana (CC).<\/p>\n
Alarc\u00f3n, jefe de bancada de CC, se\u00f1al\u00f3 que el TCP fue \u201cc\u00f3mplice\u201d del expresidente Morales con el fallo sobre la relecci\u00f3n indefinida, por vulnerar la prohibici\u00f3n constitucional de segunda reelecci\u00f3n y desobedecer la soberan\u00eda del pueblo expresada en el refer\u00e9ndum del 21 de febrero de 2016.<\/p>\n
\u201cAhora la jurisdicci\u00f3n constitucional, avalando el abandono de funciones y el vac\u00edo de poder generado premeditadamente por el expresidente Evo Morales para producir caos y violencia en el pa\u00eds, le extiende este premio de impunidad cargando sobre las espaldas de todos los bolivianos una indemnizaci\u00f3n aberrante\u201d, acot\u00f3 el asamble\u00edsta de CC.<\/p>\n
Al respecto, el diputado Guti\u00e9rrez, de la alianza Creemos, sostuvo que esta sentencia es \u201cinaudita\u201d, debido a que el TCP le falla a Bolivia, pero no le falla a Morales.<\/p>\n
\u201cEvo morales viol\u00f3 la Constituci\u00f3n, el TCP ayud\u00f3 a Morales a violar la Constituci\u00f3n y a pasarse por encima de un refer\u00e9ndum, lo que est\u00e1 pasando ahora es un peligro, el TCP debe cuidar la democracia, estos fallos son una vulneraci\u00f3n al derecho de todos los bolivianos y a la democracia. La institucionalidad de la justicia est\u00e1 quebrada con esta sentencia\u201d, advirti\u00f3 Guti\u00e9rrez.<\/p>\n
El diputado de Creemos llam\u00f3 a la poblaci\u00f3n boliviana a protestar en contra de este fallo emitido por el TCP.En criterio del abogado constitucionalista Williams Bascop\u00e9 la sentencia del TCP es \u201caberrante, alarmante e insultante\u201d para la poblaci\u00f3n boliviana.<\/p>\n
Cuestion\u00f3 el fallo del TCP porque da por hecho que Morales iba a ser electo senador. \u201c\u00bfY si no era as\u00ed, qu\u00e9 derecho expectaticio tiene para decir que era seguro eso, c\u00f3mo van a calificar ese da\u00f1o, \u00bfacaso el TCP elige y asigna esca\u00f1os\u201d, se cuestion\u00f3.<\/p>\n
Bascop\u00e9 advirti\u00f3 que la sentencia del TCP es contrario a la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado y a las leyes, por lo que se puede constituir en un hecho delictivo de prevaricato e incumplimiento de deberes<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los asamble\u00edstas Carlos Alarc\u00f3n (CC) y Jos\u00e9 Carlos Guti\u00e9rrez (Creemos) y el constitucionalista Williams Bascop\u00e9 cuestionaron este jueves la sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que ordena indemnizar al expresidente Evo Morales por haber sido inhabilitada su postulaci\u00f3n a senador en las elecciones generales de 2020. En esta jornada se conoci\u00f3 la Sentencia Constitucional 0087\/2021-S4, […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-24051","post","type-post","status-publish","format-standard","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24051","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24051"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24051\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24051"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}