Bolivia lleg\u00f3 al final de sus alegatos orales en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya con dos conclusiones referidas a la demanda de Chile y las reconvenciones planteadas por la defensa boliviana contra el estado demandante: Que el alto tribunal determine mediante un fallo que el Silala es un curso de agua internacional cuyo caudal fue mejorado artificialmente y que el pa\u00eds tiene soberan\u00eda sobre esas obras, y que tiene la libertad de decidir sobre el futuro de las mismas.<\/p>\n
Las conclusiones fueron entregadas por el agente de Bolivia ante La Haya, Roberto Calzadilla, quien demand\u00f3 en primer lugar que los altos magistrados rechacen todas las conclusiones de Chile y que en la medida en que la Corte considere que a\u00fan existe una controversia entre las partes adjudique y declare que:<\/p>\n
a) Las aguas del Silala constituyen un curso de agua internacional cuyo caudal superficial ha sido aumentado artificialmente.
\nb) En virtud de las normas del derecho internacional consuetudinario sobre el uso de las aguas de curso internacional que se aplican al Silala, Bolvia y Chile tienen cada uno derecho a una utilizaci\u00f3n equitativa y razonable de las aguas del Silala.
\nc) El uso actual de las aguas del Silala por parte de Chile es sin perjuicio del derecho de Bolivia a un uso equitativo y razonable de estas aguas.
\nd) Bolivia y Chile, cada uno, tienen cada uno la obligaci\u00f3n de tomar todas las medidas apropiadas para evitar que se cause un da\u00f1o transfronterizo significativo en el Silala.
\ne) Bolivia y Chile tienen cada uno la obligaci\u00f3n de cooperar, notificar y consultar al otro Estado con respecto a las actividades que puedan tener un riesgo de da\u00f1o transfronterizo significativo cuando lo confirme una evaluaci\u00f3n de impacto ambiental.
\nf) Bolivia no ha incumplido ninguna obligaci\u00f3n contra\u00edda con Chile respecto a las aguas del Silala<\/p>\n
Despu\u00e9s entreg\u00f3 las conclusiones finales respecto a las reconvenciones o demanda reconvencional planteada por Bolivia.<\/p>\n
a) Bolivia tiene soberan\u00eda sobre los canales artificiales y mecanismos de drenaje en el Silala que se encuentran en su territorio y tiene derecho a decidir si los mantiene y c\u00f3mo.
\nb) Bolivia tiene soberan\u00eda sobre el caudal artificial de las aguas del Silala en su territorio y Chile no tiene ning\u00fan derecho adquirido sobre ese caudal artificial.
\nc) Cualquier solicitud de Chile a Bolivia para la entrega del caudal mejorado del Silala as\u00ed como las condiciones y modalidades de la misma incluyendo la compensaci\u00f3n a pagar por dicha entrega est\u00e1 sujeta a la celebraci\u00f3n de un acuerdo con Bolivia.<\/p>\n
Para Calzadilla, el litigio respecto a la soberan\u00eda de Bolivia sobre las obras civiles que ayudaron a mejorar el caudal de las aguas del Silala que fluyen a Chile no ha concluido \u201cconsecuencia la controversia se mantiene\u201d.<\/p>\n
En ese contexto solicit\u00f3 a la CIJ que Bolivia tiene soberan\u00eda sobre el flujo superficial mejorado de las aguas del Silala producido por los canales artificiales y mecanismos de drenaje instalados en su territorio y que Chile no tiene ning\u00fan derecho adquirido sobre dicho caudal superficial mejorado<\/p>\n
\u201cEn todo caso si Bolivia decide desmantelar las obras de canalizaci\u00f3n y si Chile expresa su deseo de seguir disfrutando de los beneficios generados por el actual caudal superficial del Silala las partes deben negociar un acuerdo que incluya una compensaci\u00f3n\u201d aclar\u00f3.<\/p>\n
Aclar\u00f3 que Bolivia no renunci\u00f3 en ning\u00fan momento al pago por parte de Chile a la llamada \u201cdeuda hist\u00f3rica\u201d por el disfrute de las aguas del Silala.<\/p>\n
\u201cMi pa\u00eds solicita a la Corte que declare que Bolivia tiene soberan\u00eda sobre los canales artificiales y los mecanismos de drenaje del Silala que se encuentran en su territorio y tiene el derecho soberano de decidir si los mantiene o los desmantela, y c\u00f3mo lo hace entendiendo que una reducci\u00f3n cualquiera que se produzca con el paso del tiempo de los caudales superficiales o en la calidad del agua no se podr\u00e1 considerar pers\u00e9como una violaci\u00f3n de las obligaciones de Bolivia en virtud del derecho internacional tal como ha reconocido reiteradamente Chile\u201d argument\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bolivia lleg\u00f3 al final de sus alegatos orales en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya con dos conclusiones referidas a la demanda de Chile y las reconvenciones planteadas por la defensa boliviana contra el estado demandante: Que el alto tribunal determine mediante un fallo que el Silala es un curso de agua […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":{"0":"post-26402","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-politica"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26402","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26402"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26402\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}