Entre el 10 y 12 de mayo se van a realizar las audiencias p\u00fablicas previas a la implementaci\u00f3n de los aumentos en las tarifas previstos para junio. Esta vez, luego de varios anuncios, el Gobierno finalmente presentar\u00e1 un esquema de segmentaci\u00f3n de tarifas por el cual un 10% de los usuarios \u2014los de mayor capacidad de pago\u2014 dejar\u00e1n de recibir subsidios y comenzar\u00e1n a pagar el valor pleno del servicio el\u00e9ctrico.<\/p>\n
Seg\u00fan fuentes del Gobierno, a la propuesta de segmentaci\u00f3n por zonas geogr\u00e1ficas, que fue presentada en febrero y que incluye la quita de subsidios para 13 barrios de la ciudad de Buenos Aires y del AMBA, se sumar\u00e1 ahora tambi\u00e9n un criterio de segmentaci\u00f3n por ingresos.<\/p>\n
Los titulares del servicio con alto poder adquisitivo deber\u00e1n afrontar la tarifa plena de los servicios. Esto incluye a a los usuarios con ingresos de m\u00e1s de $300.000<\/p>\n
\u201cSe combinar\u00e1n las dos propuestas para identificar titulares con alta capacidad de pago que ser\u00e1n alcanzados por la quita de subsidios y al mismo tiempo cuidar especialmente la situaci\u00f3n de los hogares de menores ingresos\u201d, explicaron a Infobae.<\/p>\n
De esta forma, en las audiencias, se presentar\u00e1 un esquema que unificar\u00e1 el criterio geogr\u00e1fico impulsado por el Entre Regulador de la Electricidad (Enre) y Federico Basualdo \u2014el subsecretario de Energ\u00eda El\u00e9ctrica cercano a la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner\u2014, con un modelo de segmentaci\u00f3n por ingresos, elaborado por el subsecretario de Planeamiento Energ\u00e9tico, Santiago L\u00f3pez Osornio, funcionario de confianza del ministro de Econom\u00eda Mart\u00edn Guzm\u00e1n.<\/p>\n
Seg\u00fan pudo conocer Infobae, la propuesta de la Subsecretar\u00eda de Planeamiento Energ\u00e9tico se realiz\u00f3 en base a un trabajo articulado con el SINTyS (Sistema de Identificaci\u00f3n Nacional Tributario y Social). Y adem\u00e1s de usar el criterio geogr\u00e1fico suma variables que se pueden aplicar a usuarios de todo el pa\u00eds.<\/p>\n
Los principales puntos del esquema de segmentaci\u00f3n son:<\/p>\n
– Los usuarios que vivan en los barrios que integran el Registro Nacional de Barrios Populares (Renabap) o que por su vulnerabilidad perciban beneficios sociales como la AUH, programa Potenciar o la jubilaci\u00f3n m\u00ednima acceder\u00e1n a la tarifa social (en estos casos, independientemente del lugar de residencia).<\/p>\n
Los usuarios que vivan en los barrios que integran el Registro Nacional de Barrios Populares (Renabap) o que por su vulnerabilidad perciban beneficios sociales o la jubilaci\u00f3n m\u00ednima acceder\u00e1n a la tarifa social<\/p>\n
– Los titulares del servicio con alto poder adquisitivo deber\u00e1n afrontar la tarifa plena de los servicios. Esto incluye a los usuarios con ingresos de m\u00e1s de $300.000 (equivalentes a 3,5 CBT canastas b\u00e1sicas totales), que posean tres o m\u00e1s inmuebles, tres o m\u00e1s veh\u00edculos de menos de 5 a\u00f1os de antig\u00fcedad o sean propietarios embarcaciones o aeronaves.<\/p>\n
\u201cEsta metodolog\u00eda permite identificar al 10% de los usuarios con mayor capacidad de pago, de manera tal que el 90% de las personas usuarias residenciales perciban una reducci\u00f3n de la tarifa en t\u00e9rminos reales con una protecci\u00f3n mayor a los segmentos de tarifa social, mejorando la incidencia distributiva de los subsidios y reduciendo el esfuerzo fiscal destinado a los sectores de altos ingresos\u201d, se\u00f1alaron.<\/p>\n
La propuesta final consistir\u00e1 en utilizar un criterio geogr\u00e1fico en zonas de muy altos ingresos del AMBA superpuesto a un criterio por ingresos y patrimonio aplicable en todo el pa\u00eds. \u201cEn todos los casos, cada persona tendr\u00e1 la posibilidad de hacer una solicitud de reconsideraci\u00f3n si no cuenta con los recursos para afrontar la tarifa con el nivel de subsidios asignado\u201d, aclararon.<\/p>\n
El acceso a los datos sobre los ingresos de cada usuario es un tema sensible. Y fue una de las trabas que exist\u00edan hasta el momento para aplicar la segmentaci\u00f3n por ingresos, ya que determinados organismos como la AFIP o el Banco Central no pueden compartir informaci\u00f3n fiscal o financiera con otros entes del Estado. Otro problema de la segmentaci\u00f3n es determinar que el usuario sea efectivamente la persona que vive en el domicilio (pueden ser inquilinos, herederos o familiares con otro nivel de ingresos).<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 se usar\u00e1n los dos criterios? Seg\u00fan la informaci\u00f3n oficial, si solo se utiliza el criterio geogr\u00e1fico, personas con capacidad de pago ubicadas fuera de las zonas geogr\u00e1ficas establecidas continuar\u00edan recibiendo subsidios sin necesitarlo. Y si se utiliza solo el criterio de ingresos y patrimonio, algunos sectores de altos ingresos \u201ccaracterizados por su baja registraci\u00f3n de los bienes\u201d podr\u00edan continuar recibiendo el subsidio.<\/p>\n
El Gobierno consider\u00f3 que el criterio geogr\u00e1fico no resulta efectivo lejos de los grandes centros urbanos, donde viven personas con alta capacidad de pago y personas con bajos ingresos en la misma zona geogr\u00e1fica<\/p>\n
Seg\u00fan explicaron, adem\u00e1s, el criterio geogr\u00e1fico es posible de aplicar en \u00e1mbitos como el AMBA, con alta densidad poblacional y \u201crelativa homogeneidad socioecon\u00f3mica agrupada en pol\u00edgonos\u201d. Pero consideraron que en el resto del pa\u00eds, donde viven personas con alta capacidad de pago y personas con bajos ingresos en la misma zona geogr\u00e1fica en mayor proporci\u00f3n que en los centros urbanos, no resulta efectivo y se incrementan los posibles errores en la asignaci\u00f3n de subsidios.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1nto m\u00e1s pagar\u00e1n quienes dejen de recibir los subsidios? El porcentaje oficial aun no se dio a conocer, pero el Gobierno ya inform\u00f3 que para el resto de los usuarios (el 90% que mantendr\u00e1 los subsidios) los aumentos ir\u00e1n en l\u00ednea con la evoluci\u00f3n de los salarios. Luego de la firma del acuerdo con el FMI, se inform\u00f3 que el incremento total en la factura para cada a\u00f1o calendario ser\u00e1 equivalente al 80% del Coeficiente de Variaci\u00f3n Salarial (CVS) correspondiente al a\u00f1o anterior.<\/p>\n
En el CVS de 2021 fue de 53,4%. Por lo tanto, en funci\u00f3n de este esquema, para este a\u00f1o la actualizaci\u00f3n de las tarifas deber\u00eda ser de 42,7%. Como ya hubo una actualizaci\u00f3n tarifaria en marzo pasado, el incremento propuesto para junio ser\u00e1 en promedio del 17% para las tarifas de electricidad de los usuarios del AMBA (el porcentaje puede variar seg\u00fan cada categor\u00eda de tarifa residencial).<\/p>\n
En tanto, para los beneficiarios de la tarifa social, el aumento ser\u00e1 igual al equivalente al 40% del CVS del a\u00f1o anterior, un 20,5%. Para los beneficiarios de tarifa social de Edenor y Edesur, la nueva correcci\u00f3n tarifaria para este segmento no superar\u00e1 el 6%.<\/p>\n
Los aumentos de tarifas y la quita de los subsidios fueron un tema clave en la negociaci\u00f3n con el Fondo Monetario Internacional. Y quedaron en medio de las internas pol\u00edticas entre el Ministerio de Econom\u00eda, del que depende la Secretar\u00eda de Energ\u00eda, y funcionarios del Gobierno, entre ellos Federico Basualdo y los interventores del Ente Nacional de Regulaci\u00f3n de la Electricidad (ENRE) y del Enargas, cercanos a la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Entre el 10 y 12 de mayo se van a realizar las audiencias p\u00fablicas previas a la implementaci\u00f3n de los aumentos en las tarifas previstos para junio. Esta vez, luego de varios anuncios, el Gobierno finalmente presentar\u00e1 un esquema de segmentaci\u00f3n de tarifas por el cual un 10% de los usuarios \u2014los de mayor capacidad […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39,44,48],"tags":[],"class_list":["post-26769","post","type-post","status-publish","format-standard","category-energia","category-portada-energia","category-portada-general-sitio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26769","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26769"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26769\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26769"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}