El Ministerio de Hidrocarburos y Energ\u00eda confirm\u00f3 los resultados negativos en dos pozos exploratorios: Sararenda X3D (Santa Cruz) y San Miguel X2ST (Cochabamba). De acuerdo con fuentes oficiales, en el primero se encontr\u00f3 hidrocarburos, pero no a nivel comercial para YPFB Andina. En el segundo no se lleg\u00f3 al reservorio, por lo que se abandon\u00f3 el proyecto.<\/p>\n
\u201cEl pozo San Miguel no podemos decir si es seco o no, porque no hemos alcanzado el reservorio, es un pozo no conclusivo. El pozo Sararenda no es seco, pero no es comercial (…). Es por eso que YPFB ha decidido no dar continuidad y se ha determinado el abandono definitivo en el caso de San Miguel. En el caso de Sararenda a\u00fan se est\u00e1 evaluando qu\u00e9 se puede hacer en esa \u00e1rea\u201d, inform\u00f3 el viceministro de Exploraci\u00f3n y Explotaci\u00f3n de Hidrocarburos, Ra\u00fal Mayta.<\/p>\n
La exploraci\u00f3n de ambos pozos se anunci\u00f3 en abril del 2021. Para Sararenda X3D se comprometi\u00f3 una inversi\u00f3n de al menos 74 millones de d\u00f3lares, para el segundo al menos 66 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
Las autoridades gubernamentales anunciaron que con Sararenda, a cargo de YPFB Andina, se podr\u00eda obtener 1,3 trillones de pies c\u00fabicos (TCF) de gas natural y 30 millones de barriles l\u00edquidos asociados. Con San Miguel, a cargo de YPFB Chaco, se esperaban 200 billones de pies c\u00fabicos y una renta petrolera de 1.000 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
Mayta se\u00f1al\u00f3 que para YPFB Andina ya no resulta comercial continuar con trabajos en Sararenda X3D, ya que \u201carrastra\u201d los gastos de otros dos pozos. No obstante, seg\u00fan \u00e9l, otra empresa podr\u00eda asumir el proyecto, por lo que esto a\u00fan est\u00e1 en evaluaci\u00f3n.<\/p>\n
En cambio, en San Miguel se toparon con \u201cmuchas dificultades t\u00e9cnicas\u201d en la perforaci\u00f3n, por lo que ni siquiera se pudo alcanzar el reservorio y constatar si hay o no gas. Por ello, se decidi\u00f3 \u201cabandonar por completo\u201d las operaciones.<\/p>\n
El analista en energ\u00eda e hidrocarburos, Francesco Zaratti, sostuvo que es improbable que exista alguna posibilidad comercial ni siquiera con Sararenda, pues si este fuera el caso, las autoridades ya lo hubieran anunciado.<\/p>\n
\u201cSi hubiera una m\u00ednima probabilidad de que alguno de esos pozos sean productivos, ya lo hubieran anunciado y hubieran repartido en el papel los millones de d\u00f3lares que le toca a cada uno. Si est\u00e1n callados es porque han fracasado\u201d, manifest\u00f3 Zaratti.<\/p>\n
Por otro lado, el analista y exministro de Hidrocarburos, \u00c1lvaro R\u00edos, record\u00f3 que los proyectos de exploraci\u00f3n realizados por YPFB hasta el momento no han sido positivos. Por ello, resalt\u00f3 la necesidad de contar con tecnolog\u00eda e inversi\u00f3n privada para cambiar el panorama.<\/p>\n
30 oportunidades de exploraci\u00f3n<\/p>\n
Yacimientos Petrol\u00edferos Fiscales Bolivianos (YPFB) tiene al momento en cartera 30 oportunidades de exploraci\u00f3n de hidrocarburos en Tarija, Chuquisaca y Santa Cruz.<\/p>\n
Para ello se ha previsto una inversi\u00f3n de 1.400 millones de d\u00f3lares. Sin embargo, se espera que el monto pueda incrementarse con la inversi\u00f3n extranjera, para lo cual el Gobierno alista una ley que atraiga inversionistas a Bolivia. Dicha ley establecer\u00e1 condiciones especiales en t\u00e9rminos de patentes e impuestos para las operadoras.<\/p>\n
De las 30 oportunidades, 10 est\u00e1n en Tarija, ocho en Chuquisaca, y 13 en Santa Cruz.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Ministerio de Hidrocarburos y Energ\u00eda confirm\u00f3 los resultados negativos en dos pozos exploratorios: Sararenda X3D (Santa Cruz) y San Miguel X2ST (Cochabamba). De acuerdo con fuentes oficiales, en el primero se encontr\u00f3 hidrocarburos, pero no a nivel comercial para YPFB Andina. En el segundo no se lleg\u00f3 al reservorio, por lo que se abandon\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5223,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40,23,48,43],"tags":[],"class_list":["post-26777","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-bolivia","category-hidrocarburos","category-portada-general-sitio","category-portada-oil-gas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26777","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26777"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26777\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5223"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}