Las disputas en la historia traen frecuentemente ‘la pol\u00edtico y lo econ\u00f3mico’ como razones de derrocamiento de gobiernos, muchas veces inducidos externamente por las naciones neocoloniales . Este ‘d\u00fao ‘ estuvo en las acciones manipuladoras de los colonizadores europeos y m\u00e1s contempor\u00e1neamente en de los gobiernos estadounidenses contra las democracias, o en el mantenimiento de dictaduras que resultaron financieramente satisfactorias al norte , principalmente debido a la riqueza natural de estos pa\u00edses.<\/p>\n
Brasil act\u00faa contra Bolivia con neocolonialismo por el gas<\/p>\n
En esta l\u00ednea de enfoque, a modo de ejemplificaci\u00f3n, este paradigma sirvi\u00f3 para derrocar al nacionalista Jacobo Arbenz en Guatemala en 1954, la creaci\u00f3n de Panam\u00e1 para forzar la creaci\u00f3n del canal en detrimento de Colombia, el golpe de Estado en Honduras contra otro nacionalista Manuel Zelaya en 2009, el intento de invasi\u00f3n a Cuba en 1961 en una herramienta de derrocar a una isla en transformaci\u00f3n econ\u00f3mica, o incluso el fallido golpe de estado contra Hugo Ch\u00e1vez entre 2002 y 2003 para seguir extrayendo petr\u00f3leo venezolano a bajo costo. Ejemplos son numerosos, hechos hist\u00f3ricos que siguieron la misma f\u00f3rmula, golpeando gobiernos que no eran rentables para los conglomerados capitalistas en detrimento de la riqueza de la poblaci\u00f3n de ese pa\u00eds.<\/p>\n
Por lo tanto, corresponde analizar la disputa entre Brasil y Bolivia por el suministro de gas a precios justos como un caso m\u00e1s que sigui\u00f3 el modelo de utilizar el campo pol\u00edtico para obtener ganancias econ\u00f3micas. El gobierno brasile\u00f1o de Jair Bolsonaro financi\u00f3, junto con EE.UU. y Argentina, entonces administrado por Mauricio Macri, promovieron un golpe de estado contra Evo Morales, entonces reelegido presidente de Bolivia. Una narraci\u00f3n m\u00e1s detallada sobre el tema mostrar\u00e1 que los contratos firmados por la ileg\u00edtima presidenta Jeanine A\u00f1ez fueron perjudiciales para el pueblo boliviano y beneficiosos para las multinacionales operadoras de energ\u00eda en Brasil.<\/p>\n
Se puede se\u00f1alar que los hechos de 2019 ahora en 2022 son m\u00e1s claros con la disparidad de lo que Brasil paga a Bolivia por un gas del que depende el futuro del pueblo boliviano, y es la mayor fuente de riqueza capaz de permitir social desarrollo en el camino hacia una vida digna, sin olvidar el litio.<\/p>\n
La b\u00fasqueda de Bolivia de mejores precios para el gas que vende a Petrobras es leg\u00edtima, en primer lugar, eran contratos que violaban la paridad entre comprador y vendedor, resultado de un golpe y negociaciones viciadas por un gobierno boliviano ileg\u00edtimo. Siguiendo este razonamiento, la situaci\u00f3n actual de subida de los precios de la energ\u00eda, como ejemplo la subida del petr\u00f3leo a 120 d\u00f3lares el barril, por el conflicto entre Ucrania y Rusia, as\u00ed como la escasez de alimentos, inflaci\u00f3n en europa y suministro inadecuado como consecuencia de las sanciones de EE.UU. como Europa contra Rusia as\u00ed como tus aliados .<\/p>\n
Actualmente, la empresa estatal brasile\u00f1a paga entre US$ 6 y US$ 7 por mill\u00f3n de unidad t\u00e9rmica brit\u00e1nica (BTU), pero hay empresas privadas en Brasil interesadas en comprar este recurso a precios m\u00e1s altos entre US$ 15 y US$ 18 por millones de BTU, as\u00ed lo revel\u00f3 el Ministro de Hidrocarburos y Energ\u00eda de Bolivia, Franklin Molina.<\/p>\n
\u00abIntentamos de manera escrita y formal solicitar la renegociaci\u00f3n del contrato con Petrobras… la respuesta no fue la esperada\u00bb, dijo en un comunicado de prensa. As\u00ed, en las condiciones actuales, \u201cnuestra empresa pierde alrededor de US $70 millones al a\u00f1o y, si le sumamos los bajos costos del gas, el resultado no es favorable para el pa\u00eds\u201d, explic\u00f3 Molina.<\/p>\n
Analizando el contrato, Bolivia deber\u00eda enviar un m\u00e1ximo de 20 millones de metros c\u00fabicos diarios al mercado brasile\u00f1o, pero en las \u00faltimas semanas los vol\u00famenes se han reducido en un 30%. Seg\u00fan el gobierno brasile\u00f1o, Bolivia ha reducido el suministro de gas natural para entregarlo a Argentina.<\/p>\n
En este enfoque, el criterio para redirigir parte del gas natural que se env\u00eda a Brasil es \u00abpuramente econ\u00f3mico\u00bb y responde a los intereses de Bolivia, explic\u00f3 Oscar Claros, gerente de Contratos de Exportaci\u00f3n de Gas Natural de YPFB. \u201cEl precio del gas con Argentina, en primer lugar, es m\u00e1s alto que con el mercado brasile\u00f1o, pero tambi\u00e9n se negoci\u00f3 un sobreprecio\u201d y eso \u201cnos permite cubrir m\u00e1s que cualquier posible penalizaci\u00f3n o contingencia que tengamos con el mercado brasile\u00f1o\u201d , verbaliz\u00f3.<\/p>\n
En t\u00e9rminos contractuales, te\u00f3ricamente Bolivia estar\u00eda obligada a entregar un promedio de 14 millones de metros c\u00fabicos diarios al mercado argentino durante la temporada de invierno, con posibilidad de ampliar a 18 millones. El precio promedio del gas embarcado ser\u00eda de $12 por mill\u00f3n de BTU.<\/p>\n
Bolivia intenta renegociar su contrato con Brasil para la venta de gas natural, con el objetivo de subir su precio y reducir la depreciaci\u00f3n en relaci\u00f3n con el mercado actual .Pese a las cr\u00edticas del presidente Jair Bolsonaro. \u201cIntentamos por escrito y formalmente pedir la renegociaci\u00f3n del contrato con Petrobras\u201d, la empresa estatal brasile\u00f1a, dijo el ministro boliviano de Hidrocarburos y Energ\u00eda, Franklin Molina, citado en un comunicado del 26 de mayo.<\/p>\n
En medio de negociaciones inconclusas entre brasile\u00f1os y bolivianos, Ieasa de Argentina h\u00e1bilmente solicit\u00f3 m\u00e1s gas para satisfacer la demanda durante los pr\u00f3ximos meses de invierno. Bolivia acord\u00f3 suministrar 14mm m\u00b3\/d 3\/d a Argentina a un precio de US$7-9\/mmBtu, m\u00e1s multas por acuerdos de ‘take-or-pay’. Lo que en la pr\u00e1ctica es una p\u00e9rdida de oferta para los brasile\u00f1os que se resisten a reconocer justicia en esta historia.<\/p>\n
Usando el silencio como t\u00e1ctica, Petrobras no respondi\u00f3 de inmediato a la solicitud boliviana. Politizando las declaraciones, el presidente brasile\u00f1o, Jair Bolsonaro, acus\u00f3 inicialmente el acto de reducci\u00f3n de la oferta como \u00aborquestado\u00bb entre los dos pa\u00edses para el comercio de este recurso.<\/p>\n
Pero admiti\u00f3: \u00abEl gas, si hay que comprarlo en otro lado, es cinco veces m\u00e1s caro. \u00bfQui\u00e9n pagar\u00e1 la cuenta?\u00bb, agreg\u00f3 Bolsonaro, un d\u00eda despu\u00e9s de despedir al reci\u00e9n nombrado presidente de Petrobras, en medio de repetidas subidas del combustible. precio. El gobierno de Bolivia, por su parte, registra una verdad, que el gobierno interino de la derechista Jeanine \u00c1\u00f1ez (2019-2020) como responsable de una adenda al contrato firmado en marzo de 2020.<\/p>\n
De hecho, una reducci\u00f3n de 6 millones de m\u00b3\/d en el suministro de gas natural de Bolivia a la estatal brasile\u00f1a Petrobras, lo que conducir\u00e1 a precios m\u00e1s altos en Brasil, destaca la necesidad de inversi\u00f3n en infraestructura. El recorte del 30% en el suministro de la estatal YPFB llev\u00f3 a Petrobras a advertir que el d\u00e9ficit requerir\u00eda m\u00e1s importaciones de GNL para llenar el vac\u00edo. El volumen es peque\u00f1o en comparaci\u00f3n con el tama\u00f1o total del mercado de gas brasile\u00f1o, sin embargo, no es desechable. Bolivia despach\u00f3 20 millones de m\u00b3\/d el a\u00f1o pasado, entregando el 22% de la demanda total de Brasil. La reducci\u00f3n de la oferta equivale al 6,4% de la demanda, lo que requerir\u00eda un buque cisterna de GNL adicional cada 13-17 d\u00edas para llenar el vac\u00edo.<\/p>\n
El acuerdo \u00abperjudica a Bolivia\u00bb y \u00abcausa p\u00e9rdidas econ\u00f3micas a YPFB\u00bb, empresa estatal de hidrocarburos. Adem\u00e1s, mientras Petrobras paga a Bolivia entre US$6 y US$7 por mill\u00f3n de BTU de gas,como ya fue mencionado, las empresas privadas Compass y Total Energies Brasil estar\u00edan dispuestas a pagar entre US$15 y US$18 por el mismo volumen, dijo el ministro boliviano Molina. Argentina, por su parte, compra gas boliviano a un precio promedio de US$12 por mill\u00f3n de BTU, un tercio del precio internacional del gas natural licuado. Existe el peligro de multas para Bolivia, como sucedi\u00f3 en 2018. Mientras tanto, si se demuestra que Petrobras ignor\u00f3 una supuesta solicitud de renegociaci\u00f3n, el caso podr\u00eda terminar en arbitraje. Brasil consume alrededor del 60% del gas natural exportado por Bolivia, seg\u00fan datos oficiales.<\/p>\n
Acumulada este a\u00f1o, la demanda de gas de Brasil estuvo por debajo de la de 2021, cuando la mayor\u00eda de sus plantas termoel\u00e9ctricas estaban operando en medio de una sequ\u00eda que agot\u00f3 la capacidad hidroel\u00e9ctrica.<\/p>\n
En unos meses, el gasoducto de la Ruta 3 deber\u00eda comenzar a traer 10,5 millones de m\u00b3\/d de gas desde las \u00e1reas de producci\u00f3n marinas del presal, y los vol\u00famenes se duplicar\u00e1n el pr\u00f3ximo a\u00f1o. Pero, en realidad, la fuerza est\u00e1 con YPFB. \u00abLas circunstancias de tiempo y precios actuales nos permiten maximizar los precios\u00bb, dijo el presidente de YPFB, Armin Dorgathen. Agreg\u00f3 que la reducci\u00f3n de env\u00edos en el contrato de Petrobras no ocurri\u00f3 \u00abde la noche a la ma\u00f1ana\u00bb, porque YPFB estaba negociando un aumento de precio en una nueva modificaci\u00f3n de extensi\u00f3n de contrato solicitada por Petrobras.<\/p>\n
La situaci\u00f3n reforz\u00f3 la percepci\u00f3n de la persistente posici\u00f3n dominante en el mercado de Petrobras y suscit\u00f3 la discusi\u00f3n sobre las necesidades de inversi\u00f3n a largo plazo en Brasil, pero tambi\u00e9n en toda Am\u00e9rica Latina. Los costos marginales m\u00e1s altos del gas y una mayor dependencia de los cargamentos de GNL pueden acelerar las inversiones en transporte y tuber\u00edas.<\/p>\n
En este contexto, la disputa entre Argentina y Brasil por la capacidad de suministro de gas boliviano se preve\u00eda y pod\u00eda mitigarse. El enfoque hacia la falta de inversi\u00f3n y planificaci\u00f3n ha llevado a los productores brasile\u00f1os de gas a mantener altas tasas de reinyecci\u00f3n, cuando el gas se bombea nuevamente a los pozos para represurizarse o por falta de capacidad de extracci\u00f3n. Del lado boliviano, YPFB opt\u00f3 por no explorar y producir gas en nuevos yacimientos, de la misma forma que Argentina no ampli\u00f3 la capacidad y alcance del gasoducto.<\/p>\n
Aunque se argumenta en pa\u00edses que tienen mucha demanda, en una guerra comunicacional, ‘que se intensificar\u00e1n nuevos productores de gas para suplir parte de los vol\u00famenes perdidos en Bolivia’, muestra un discurso europeo recurrente sobre el petr\u00f3leo cuando alcanza picos de precio. Lo cierto es que Brasil paga por haber promovido ‘un golpe de Estado’ en Bolivia con fines econ\u00f3micos para explotar los bajos precios de un ‘commodity’ que depende en gran medida de su vecino central.<\/p>\n
Argentina opt\u00f3 estrat\u00e9gicamente por valorar a un precio justo, ya que ahora Macri no gobierna el pa\u00eds y la visi\u00f3n del presidente Alberto Fern\u00e1ndez es apuntar al desarrollo regional sostenible. El Brasil de Bolsonaro intenta ser el jefe de Bolivia, mientras que la Argentina busca actualmente ser socia responsable de los bolivianos. Las ‘elecciones’ equivocadas generan p\u00e9rdidas, y las correctas, ganancias. Las razones de esta historia del gas fueron econ\u00f3micas no solo para gas sino tambi\u00e9n por el litio . La soluci\u00f3n est\u00e1 en la pol\u00edtica, con un modelo de integraci\u00f3n que genere un ingreso justo para los poseedores de los recursos naturales y una viabilidad de largo plazo para las naciones sudamericanas involucradas, y as\u00ed permita el desarrollo del continente en general.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Las disputas en la historia traen frecuentemente ‘la pol\u00edtico y lo econ\u00f3mico’ como razones de derrocamiento de gobiernos, muchas veces inducidos externamente por las naciones neocoloniales . Este ‘d\u00fao ‘ estuvo en las acciones manipuladoras de los colonizadores europeos y m\u00e1s contempor\u00e1neamente en de los gobiernos estadounidenses contra las democracias, o en el mantenimiento de […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":28630,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40,23],"tags":[],"class_list":{"0":"post-28629","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-bolivia","8":"category-hidrocarburos"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28629","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28629"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28629\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28630"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28629"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}