La consultora DeGolyer and MacNaughton Corp. (D&M) ingresa al ojo de la tormenta. Desde el Colegio de Ingenieros de Petr\u00f3leo & Gas Natural de Tarija (CIP-TJA) aseguran que en la gesti\u00f3n 2005 esta empresa fue vetada por Yacimientos Petrol\u00edferos Fiscales Bolivianos (YPFB) por haber \u201cfalseado\u201d datos de un estudio de certificaci\u00f3n de reservas que le fue encomendado. Desde el Viceministerio de Exploraci\u00f3n y Explotaci\u00f3n de Hidrocarburos niegan tal situaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cEn el a\u00f1o 2005 la empresa DeGolyer and MacNaughton Corp. fue vetada porque habr\u00eda dado una certificaci\u00f3n sobredimensionada\u201d, fueron las palabras del presidente de la CIP en Tarija, Juan Carlos Gareca, quien es profesional en petr\u00f3leo y gas, en otrora, secretario de Hidrocarburos de la Gobernaci\u00f3n de Tarija.<\/p>\n
Gareca se\u00f1al\u00f3 que tras haber realizado una recopilaci\u00f3n de informaci\u00f3n hidrocarbur\u00edfera, ha podido advertir de algunos nexos que ya ha tenido la empresa en cuesti\u00f3n con el Estado boliviano. Enfatiz\u00f3 que esta informaci\u00f3n incluso est\u00e1 plasmada en el libro Pol\u00edtica Hidrocarbur\u00edfera Auton\u00f3mica, publicado por el Ing. Jorge Marqu\u00e9z Ostria en el a\u00f1o 2010.<\/p>\n
Seg\u00fan los antecedentes que ha podido recabar Gareca, es que la D&M certific\u00f3 las reservas hidrocarbur\u00edferas en el a\u00f1o 2002, asegurando que el pa\u00eds ten\u00eda 52,3TCF de reservas, y en el 2005 la misma empresa certificaba que las reservas eran de 48,7TCF. Y de ah\u00ed es que surge el veto.<\/p>\n
\u201cAl 1\u00b0 de enero de 2005, Bolivia ten\u00eda 48.7 TPC de acuerdo a la certificadora de Golyer and Me Naughton, una disminuci\u00f3n sustancial con respecto al 2002. YPFB rescindi\u00f3 contrato con esta firma, acus\u00e1ndola de proporcionar datos falsos\u201d, cita el libro de Jorge Marqu\u00e9z en la p\u00e1gina 166.<\/p>\n
Lo que a Gareca le llama la atenci\u00f3n es que, de tener supuestamente 48,7TCF en 2005, haya disminuido a 13TCF en el a\u00f1o 2009 con el estudio de la empresa Ryder Scott. \u201cLuego se hicieron certificaciones de reserva en el 2013, 2017, de las cuales no se registr\u00f3 esta dr\u00e1stica disminuci\u00f3n, ya que actualmente superamos los 8TCF\u201d, dijo.<\/p>\n
Desconfianza en la D&M<\/p>\n
Gareca cuestion\u00f3 que para la realizaci\u00f3n del estudio de factor de distribuci\u00f3n del campo Margarita-Huacaya, YPFB en esta gesti\u00f3n haya procedido a contratar a la D&M, una empresa que, recalc\u00f3, tiene antecedentes que ponen en duda la veracidad de la informaci\u00f3n que presenta.<\/p>\n
\u201cTomando en cuenta este antecedente, la empresa no habr\u00eda hecho un buen estudio, de calidad, cosa que lo hubiese hecho otra empresa internacional\u201d, enfatiz\u00f3.<\/p>\n
El titular de la CIP manifest\u00f3 que tras realizar un an\u00e1lisis a priori, del trabajo realizado por la empresa D&M con el estudio de factor de distribuci\u00f3n del campo Margarita-Huacaya, compartido entre los departamentos de Chuquisaca y Tarija, los antecedentes de la consultora no ofrecen garant\u00edas de la informaci\u00f3n que proporciona.<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, habr\u00eda considerado un m\u00e9todo de c\u00e1lculo no correcto, tomando en cuenta que el campo Margarita-Huacaya a 5.000 metros se tiene formaciones fracturadas, sin embargo, la DeGolyer lo habr\u00eda tomado como si fuese un reservorio homog\u00e9neo, es decir, sin fracturas. Esta es solo una de las observaciones t\u00e9cnicas que se ha hecho al informe de la D&M para lo cual nos deja cierta duda que no se habr\u00eda realizado un estudio correcto\u201d, mencion\u00f3.<\/p>\n
El Gobierno responde<\/p>\n
Al respecto, el viceministro de Exploraci\u00f3n y Explotaci\u00f3n de Hidrocarburos, Ra\u00fal Mayta, en entrevista con El Pa\u00eds, asegur\u00f3 que se ha hecho la investigaci\u00f3n a la documentaci\u00f3n de YPFB y no han encontrado siquiera \u201cun papel\u201d que demuestre en efecto la existencia de este veto.<\/p>\n
\u201cSe ha hecho la investigaci\u00f3n en YPFB y no se ha encontrado un solo papel que denuncie a la DeGolyer and MacNaughton por cualquier hecho. En todo caso, se ha adjudicado a esta empresa tanto en 2005 como en 2006 en licitaciones para hacer certificaci\u00f3n de reservas y tambi\u00e9n otro tipo de trabajos, pero no hemos encontrado ning\u00fan tipo de documento que diga que YPFB lo ha vetado a esta empresa. Entonces \u00e9l (Gareca) no puede hablar a t\u00edtulo de YPFB\u201d, enfatiz\u00f3.<\/p>\n
Mayta manifest\u00f3 que la empresa D&M ha trabajado conforme a los est\u00e1ndares de la industria y ha sido contratada en el marco de lo que establece en la normativa. Refiri\u00f3 que, si hubiere alg\u00fan tipo de veto a la empresa, eso habr\u00eda sido detectado por el Sistema de Contrataciones Estatales (Sicoes) y quedaba excluida de este proceso.<\/p>\n
Mayta pide a la CIP presentar denuncia formal<\/p>\n
El viceministro de Exploraci\u00f3n y Explotaci\u00f3n de Hidrocarburos, Ra\u00fal Mayta, recomend\u00f3 al titular de la CIP, que si tiene la evidencia suficiente que compruebe el falseo de datos de la empresa DeGolyer and MacNaughton Corp. presentar la denuncia respectiva en las instancias competentes.<\/p>\n
\u201cDe lo contrario, lo \u00fanico que se percibe de este tipo de actitudes, es una suerte de querer continuar desprestigiando a la empresa D&M. (\u2026) si vamos a estar hablando de autores de libros, a t\u00edtulo personal, creo que vamos a perder la objetividad y la formalidad del caso, se percibe la intenci\u00f3n de querer desprestigiar y desmerecer el trabajo que ha hecho esta empresa, parece que no lo van a poder hacer desde el punto de vista t\u00e9cnico y est\u00e1n recurriendo a lo m\u00e1s bajo que es tratar de meter falsas acusaciones\u201d, expuso Mayta.<\/p>\n
En complemento, el representante de la CIP, Juan Carlos Gareca, lament\u00f3 que sea un Viceministro quien salga a la palestra a defender a una empresa, cuando es la misma consultora D&M, que cuenta con un equipo t\u00e9cnico y jur\u00eddico, la que debe dar las explicaciones necesarias.<\/p>\n
En esa misma l\u00ednea, Gareca ha cuestionado la \u201cfloja\u201d defensa que ha hecho la Gobernaci\u00f3n de Tarija al campo Margarita. Por lo que recomend\u00f3 a esta instancia departamental, exigir la realizaci\u00f3n de un nuevo estudio con una empresa diferente, en lo posible costear los gastos, para as\u00ed tener datos que puedan ser comparados.<\/p>\n
Al respecto, el responsable de la Comisi\u00f3n de Hidrocarburos del Comit\u00e9 C\u00edvico de Tarija, Jes\u00fas Gira, dijo desconocer la denuncia que realiza Gareca. Sin embargo, invit\u00f3 al profesional apersonarse por la casa c\u00edvica con la informaci\u00f3n respaldatoria y de esta manera hacer la representaci\u00f3n departamental.<\/p>\n
\u201cA nosotros nos gustar\u00eda saber el contrato que ha firmado YPFB con la D&M. Nosotros vemos que el Viceministro mucho lo defiende a la DeGolyer, y eso nos parece raro\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La consultora DeGolyer and MacNaughton Corp. (D&M) ingresa al ojo de la tormenta. Desde el Colegio de Ingenieros de Petr\u00f3leo & Gas Natural de Tarija (CIP-TJA) aseguran que en la gesti\u00f3n 2005 esta empresa fue vetada por Yacimientos Petrol\u00edferos Fiscales Bolivianos (YPFB) por haber \u201cfalseado\u201d datos de un estudio de certificaci\u00f3n de reservas que le […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":30949,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40,23,48,43],"tags":[],"class_list":{"0":"post-32662","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-bolivia","8":"category-hidrocarburos","9":"category-portada-general-sitio","10":"category-portada-oil-gas"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32662","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32662"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32662\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30949"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32662"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32662"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32662"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}