Dos decenas de empresas del Estado adeudan al Banco Central de Bolivia (BCB) un total de Bs 42.790 millones ($us 6.148 millones), un monto que representa el 14,6% del Producto Interno Bruto (PIB). Analistas observan que no se conoce la situaci\u00f3n real de las estatales y consideran que la mayor\u00eda est\u00e1 en una situaci\u00f3n que les imposibilitar\u00e1 cumplir con los pagos de los cr\u00e9ditos.<\/p>\n
El Informe de Pol\u00edtica Monetaria de Julio 2022 del ente emisor detalla que a junio de este a\u00f1o el saldo de la deuda por cr\u00e9ditos de ENDE, YPFB, YLB, Easba y EBIH, todas empresas p\u00fablicas nacionales estrat\u00e9gicas (EPNE), asciende a Bs 36.548 millones, mientras que los pr\u00e9stamos otorgados a otras 15 firmas p\u00fablicas por el BCB a trav\u00e9s del Fondo para la Revoluci\u00f3n Industrial Productiva (Finpro) suman Bs 6.242 millones.<\/p>\n
En el segundo grupo se encuentran Ecebol, L\u00e1cteosbol, Quipus, Yacana, Promiel, Huanuni, Corani, Vinto, Enatex, Envibol, Emapa, Editorial, Colquiri, BoA y la sider\u00fargica del Mut\u00fan.<\/p>\n
La deuda de estas firmas con el BCB es significativa, ya que representan el 14,63% del Producto Interno Bruto (PIB), observ\u00f3 el economista Germ\u00e1n Molina.<\/p>\n
Y este es un monto que ha ido en aumento. En los \u00faltimos ocho a\u00f1os, el saldo de la deuda de las empresas p\u00fablicas con el BCB se increment\u00f3 un 142%, al pasar de $us 2.540 millones a 6.148 millones.<\/p>\n
Adem\u00e1s, estas empresas no son ajenas al contexto adverso que vivi\u00f3 Bolivia y el mundo, principalmente en 2020.<\/p>\n
El \u00faltimo Informe de Pol\u00edtica Monetaria del BCB detalla que hasta junio de este a\u00f1o se difirieron o reprogramaron Bs 2.154 millones en pagos de capital e intereses que deb\u00edan hacer seis empresas estatales. ENDE difiri\u00f3 el pago de Bs 131,8 millones, mientras que las reprogramaciones las hicieron YPFB (Bs 1.116 millones), YLB (Bs 523,9 millones), Easba (Bs 267,1 millones), otra vez ENDE (Bs 113,1 millones) y EBIH (Bs 2,5 millones).<\/p>\n
\u201cLa creaci\u00f3n de empresas estatales insolventes se ha constituido en un elevado costo de oportunidad, dada las carencias especialmente en infraestructura y servicios que padece el pa\u00eds. Este costo se prolongar\u00e1 en el futuro sobre los ingresos tributarios, cuando haya que pagar los cr\u00e9ditos del despilfarro\u201d, sostuvo Henry Oporto desde Fundaci\u00f3n Milenio.<\/p>\n
Acot\u00f3 que una tarea dif\u00edcil e importante ser\u00e1 determinar qu\u00e9 hacer con las empresas quebradas o que vayan a quebrar. \u201cIndependiente de lo que se haga, no se puede soslayar la responsabilidad de las autoridades que con sus decisiones dieron origen a estos problemas\u201d, subray\u00f3.<\/p>\n
A su vez, el economista Roger Banegas, mencion\u00f3 que el financiamiento para empresas p\u00fablicas intensivas en capital, como ENDE y YPFB, \u201ces la explicaci\u00f3n fundamental de la situaci\u00f3n delicada de las reservas internacionales netas (RIN) del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n
Mercado de capitales<\/p>\n
Banegas consider\u00f3 que estas empresas \u2014como lo hacen otras en el mundo\u2014 deber\u00edan financiarse en el mercado de capitales, no en las arcas del Estado. Sin embargo, esto no es posible ya que la mayor\u00eda de ellas registra p\u00e9rdidas. \u201cSi omitimos ENDE y YPFB, el resultado global es deficitario\u201d y las deudas p\u00fablicas tomar\u00e1n d\u00e9cadas en recuperarse\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n
Un informe de Fundaci\u00f3n Milenio sostiene que las empresas estrat\u00e9gicas de Bolivia operan en sectores en los que sus competidores extranjeros deben recurrir a mercados burs\u00e1tiles o a bancos para financiar sus emprendimientos, oblig\u00e1ndose as\u00ed a ser transparentes, ya que sus proyectos son sometidos a la evaluaci\u00f3n econ\u00f3mica de sus potenciales financiadores, \u201clo que no sucede con las empresas estatales\u201d.<\/p>\n
\u201cEl recurrir al expediente f\u00e1cil del cr\u00e9dito del Banco Central -guiados por razones pol\u00edticas- antes que econ\u00f3micas puede conducir al desastre\u201d, concluye.
\nEn su \u00faltimo informe sobre el tema, el Ministerio de Econom\u00eda y Finanzas P\u00fablicas asegur\u00f3 que en 2021 las empresas p\u00fablicas obtuvieron Bs 2.873 millones ($us 412,8 millones) en utilidades netas y que obtuvieron ganancias netas durante todos los a\u00f1os de administraci\u00f3n del Movimiento al Socialismo (MAS), con excepci\u00f3n de 2020, cuando registraron p\u00e9rdidas por Bs 757 millones.<\/p>\n
\u201cEn la profusa cantidad de empresas p\u00fablicas existentes, YPFB ha sido capaz de generar excedentes en un contexto de altos precios del gas natural, lo cual ha compensado, en el balance global, las p\u00e9rdidas operativas de casi todas las dem\u00e1s\u201d, sostuvo el economista Javier Cuevas, en un an\u00e1lisis efectuado para Milenio.<\/p>\n
La Memoria de la Econom\u00eda Boliviana 2021 detalla que \u201centre las principales empresas p\u00fablicas\u201d con utilidades destacan YPFB, con Bs 1.196 millones, \u201casociados a los mayores vol\u00famenes exportados de gas natural\u201d; ENDE, con Bs 1.019 millones; Comibol, con Bs 1.014 millones (35,2%); la metal\u00fargica Vinto, con Bs 261 millones; y la Empresa Boliviana de la Construcci\u00f3n, con Bs 21 millones.<\/p>\n
Las utilidades de estas cinco empresas hacen un total de Bs 3.511 millones, cifra mayor a los Bs 2.873 millones reportados en el informe gubernamental. Este medio solicit\u00f3 al Ministerio de Econom\u00eda informaci\u00f3n sobre esta diferencia de cifras, as\u00ed como el detalle de utilidades por cada empresa estatal, pero no recibi\u00f3 respuesta hasta el cierre de esta edici\u00f3n.<\/p>\n
Molina sostuvo que la publicaci\u00f3n de los estados financieros y contables de estas empresas est\u00e1 demorada y que esa informaci\u00f3n \u201ces importante para conocer la situaci\u00f3n real\u201d de estas inversiones.<\/p>\n
Precis\u00f3, con base en datos del Presupuesto General del Estado 2022, que las empresas estatales \u201cregistran d\u00e9ficit fiscal, particularmente Vinto\u201d y las que son parte del Servicio de Desarrollo de las Empresas P\u00fablicas (Sedem): \u201cPapelbol, Cartonbol y dem\u00e1s\u201d.
\nBanegas, a su vez, dividi\u00f3 a las firmas p\u00fablicas en tres grupos.<\/p>\n
\u201cHay empresas como Mi Telef\u00e9rico que tienen un beneficio social, pero que reflejan p\u00e9rdidas permanentes. Otras, como la Empresa Azucarera San Buenaventura, son econ\u00f3micamente insostenibles o tienen patrimonio negativo, como Yacana\u201d.<\/p>\n
Un \u00faltimo grupo \u201csubsiste porque se obliga\u201d a los aliados pol\u00edticos del MAS e instituciones afines a comprar sus productos, como es el caso de Quipus, indic\u00f3.
\n\u201cVarias empresas estales est\u00e1n en quiebra o en riesgo de quiebra y su futuro es incierto\u201d, asever\u00f3 Henry Oporto, director de Milenio, quien ratific\u00f3 las conclusiones del informe de la fundaci\u00f3n.<\/p>\n
En marzo, el Ministerio de Econom\u00eda asegur\u00f3 que las empresas p\u00fablicas generan sus propios recursos econ\u00f3micos, con los que garantizan la devoluci\u00f3n de los pr\u00e9stamos obtenidos en el BCB.
\nEn ese contexto, cit\u00f3 a Yacimientos Petrol\u00edferos Fiscales Bolivianos, la Empresa Boliviana de Industrializaci\u00f3n de Hidrocarburos, Yacimientos del Litio Bolivianos y la Empresa Azucarera San Buenaventura.<\/p>\n
\u201cEn el marco del modelo econ\u00f3mico social comunitario productivo, las empresas p\u00fablicas favorecen el potenciamiento productivo del pa\u00eds y la mejora de la calidad de vida de los bolivianos y bolivianas, con la redistribuci\u00f3n de los ingresos que generan\u201d, indica el informe ministerial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dos decenas de empresas del Estado adeudan al Banco Central de Bolivia (BCB) un total de Bs 42.790 millones ($us 6.148 millones), un monto que representa el 14,6% del Producto Interno Bruto (PIB). Analistas observan que no se conoce la situaci\u00f3n real de las estatales y consideran que la mayor\u00eda est\u00e1 en una situaci\u00f3n que […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":32325,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":{"0":"post-32927","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economia"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32927"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32927\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32325"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}