A cinco d\u00edas de la aprehensi\u00f3n, detenci\u00f3n y encarcelamiento de ex autoridades de Gobierno y ex jefes militares y luego de una movilizaci\u00f3n en las principales capitales de departamento, la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) urgi\u00f3 al Estado boliviano garantizar la imparcialidad e independencia judicial y que tome medidas de inmediato.<\/p>\n
\u201cLa CIDH expresa su preocupaci\u00f3n ante las reiteradas denuncias sobre la falta de independencia en la administraci\u00f3n de justicia en el pa\u00eds, as\u00ed como la prevalencia de desaf\u00edos estructurales en el sistema judicial (\u2026) reitera su llamado al Estado de Bolivia a tomar las medidas necesarias para garantizar la independencia e imparcialidad del sistema de justicia en el pa\u00eds, mediante una reforma estructural fundada en el principio de acceso a la justicia de las v\u00edctimas y a una reparaci\u00f3n oportuna y adecuada\u201d, se\u00f1ala parte del comunicado.<\/p>\n
Desde el jueves 11 de marzo, dos ex jefes militares, la expresidenta, Jeanine \u00c1\u00f1ez y dos de sus exministros fueron aprehendidos cautelados y encarcelados, acusados de terrorismo, sedici\u00f3n y conspiraci\u00f3n, lo que provoc\u00f3 una reacci\u00f3n de distintos sectores que marcharon ayer y denunciaron una abierta persecuci\u00f3n pol\u00edtica desde esferas del MAS y del Gobierno.<\/p>\n
El organismo multilateral record\u00f3 que existe un monitoreo de la situaci\u00f3n de derechos humanos en Bolivia. Ese seguimiento permiti\u00f3 advertir la recurrencia de denuncias de actos y patrones de persecuci\u00f3n judicial de opositores pol\u00edticos, en distintas administraciones del Gobierno del Estado, mediante la utilizaci\u00f3n, precisamente, de los tipos penales de sedici\u00f3n y terrorismo.<\/p>\n
Durante el Gobierno de Jeanine \u00c1\u00f1ez, el exministro de Gobierno, Arturo Murillo, instaur\u00f3 al menos media docena de procesos contra la dirigencia del MAS a quienes acusaba de terrorismo y sedici\u00f3n. Curiosamente las mismas figuras que utilizaron los fiscales contra los detenidos de hoy.<\/p>\n
\u201cCiertas leyes nacionales de antiterrorismo violan el principio de legalidad porque, entre otros, incluyen una definici\u00f3n exhaustiva del terrorismo que, inevitablemente, resulta excesivamente amplia e imprecisa. En esa l\u00ednea, ha hecho un llamado a los Estados de la regi\u00f3n a observar el principio de legalidad en la formulaci\u00f3n de los tipos penales y urgido a que los procesos penales por el delito de terrorismo cumplan con los requisitos fundamentales de que nadie debe ser condenado por un delito excepto sobre la base de la responsabilidad penal individual y con el corolario de este principio que proh\u00edbe la responsabilidad penal colectiva\u201d, se\u00f1ala otra parte del pronunciamiento.<\/p>\n
La entidad tambi\u00e9n recuerda que el Gobierno boliviano afirm\u00f3 que estas figuras penales est\u00e1n en consulta ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). En junio de 2020, luego que Evo Morales fuera acusado de terrorismo, la bancada del MAS present\u00f3 una acci\u00f3n de inconstitucionalidad abstracta en contra de los art\u00edculos 123 y 133 del C\u00f3digo Penal boliviano relacionados con los delitos de sedici\u00f3n y terrorismo, hasta el momento en el ente constitucional no se pronunci\u00f3. Pero la Fiscal\u00eda utiliz\u00f3 las mismas figuras para acusar a las ex autoridades de Gobierno.<\/p>\n
La CIDH pidi\u00f3 al Estado a que los acusados cuenten con garant\u00edas legales m\u00ednimas para ejercer sus medios de defensa, tales como el derecho a la presunci\u00f3n de inocencia; a contar con una defensa; a presentar recursos efectivos; a conocer la imputaci\u00f3n o acusaci\u00f3n; a conocer las pruebas y tener la posibilidad de contradecir estas \u00faltimas.<\/p>\n
\u200bMientras el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) emiti\u00f3 tambi\u00e9n un pronunciamiento en el que garantizan una justicia imparcial e independiente; aseguran que los acusados pueden acudir a los jueces para que estos velen por sus derechos y rechaza la injerencia, \u201csobre todo que deriven de intromisiones internas y externas que afecten la independencia judicial y la soberan\u00eda del Estado\u201d, se\u00f1ala el documento.<\/p>\n
Di\u00e1logo<\/p>\n
Ante este panorama la CIDH exhort\u00f3 al Gobierno boliviano a instalar una mesa de di\u00e1logo destinada a desactivar los problemas que est\u00e1n surgiendo en el pa\u00eds. \u201cTomando en cuenta los antecedentes de violencia motivada por sucesos pol\u00edticos e institucionales, la Comisi\u00f3n reitera su llamado a que se conduzca, desde el m\u00e1s alto nivel del Estado, un proceso nacional de di\u00e1logo y reconciliaci\u00f3n con el objetivo de desactivar las tensiones y hostilidades latentes en la sociedad boliviana\u201d, se\u00f1ala la parte final del documento que fue publicado en la cuenta institucional, @CIDH de Twitter.<\/p>\n
Recuerda tambi\u00e9n que por los sucesos del pasado a\u00f1o, esta entidad conform\u00f3 el Grupo de Expertos y Expertas Independientes, mecanismo encargado de apoyar la investigaci\u00f3n de los actos de violencia y las violaciones a los derechos humanos sucedidos entre el 1 de septiembre y el 31 de diciembre de 2019.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A cinco d\u00edas de la aprehensi\u00f3n, detenci\u00f3n y encarcelamiento de ex autoridades de Gobierno y ex jefes militares y luego de una movilizaci\u00f3n en las principales capitales de departamento, la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) urgi\u00f3 al Estado boliviano garantizar la imparcialidad e independencia judicial y que tome medidas de inmediato. \u201cLa CIDH expresa […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4051,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-4050","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4050","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4050"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4050\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4052,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4050\/revisions\/4052"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4051"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4050"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4050"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4050"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}