{"id":4114,"date":"2021-03-18T01:22:06","date_gmt":"2021-03-18T05:22:06","guid":{"rendered":"http:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/?p=4114"},"modified":"2021-03-18T01:22:06","modified_gmt":"2021-03-18T05:22:06","slug":"mas-retoma-cambios-a-la-ley-de-juicio-de-responsabilidades-y-plantea-nuevas-modificaciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/2021\/03\/18\/mas-retoma-cambios-a-la-ley-de-juicio-de-responsabilidades-y-plantea-nuevas-modificaciones\/","title":{"rendered":"MAS retoma cambios a la ley de juicio de responsabilidades y plantea nuevas modificaciones"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">\u201cLey para el Juzgamiento de la Presidenta o Presidente y\/o de la Vicepresidenta o Vicepresidente, de Altas Autoridades del Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental, Consejo de la Magistratura, Tribunal Constitucional Plurinacional y del Ministerio P\u00fablico\u201d, es el extenso nombre de la norma que juzga a los mandatarios. El MAS ya ensay\u00f3 cambios en octubre de 2020 y ahora esa bancada retom\u00f3 la idea de hacerlo otra vez.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Son cinco cambios que plantea la nueva propuesta, manejada en medio de un fuerte hermetismo entre los legisladores del MAS porque est\u00e1 en puertas un juicio contra la expresidenta del gobierno de transici\u00f3n Jeanine \u00c1\u00f1ez que guarda detenci\u00f3n desde el \u00faltimo fin de semana.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los cambios que ahora afectan a los art\u00edculos 11, 18, 26, 27 y 29 est\u00e1n referidos al procedimiento y las instancias que juzgar\u00e1n a los exmandatarios. El senador Luis Flores (MAS) dijo que los cambios deben respetar la normativa internacional y por tanto, se buscar\u00e1 acuerdos con los opositores porque no requieren mucha observaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cUn ejemplo, si un presidente o vicepresidente son juzgados corrersponde un nivel de apelaci\u00f3n, en este momento no existe, por lo tanto, si podemos incluir en las reformas de la ley 044 debemos hacerlo, debemos corregir para cumplir los requisitos y normativas internacionales\u201d, dijo el senador masista.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los cambios<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aunque la Ley 044 habla del juzgamiento a las altas autoridades de los tres \u00f3rganos del Estado, la propuesta solo apunta a los presidentes o vicepresidentes juzgados. El art\u00edculo 11 se\u00f1ala que se aplicar\u00e1 las disposiciones del C\u00f3digo de Procedimiento Penal en todo lo que no est\u00e9 regulado en la norma.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El texto alternativo se\u00f1ala que: \u201cSe aplicar\u00e1n supletoriamente las disposiciones del C\u00f3digo de Procedimiento Penal en el juzgamiento de la Presidenta o Presidente y\/o de la Vicepresidenta o Vicepresidente en todo lo que no est\u00e9 regulado en la presente ley y no sea contrario a su sentido y finalidad (SIC)\u201d, aument\u00e1ndose as\u00ed a los mandatarios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El art\u00edculo 18 tiene cuatro incisos y el MAS plantea cambiar dos. En el inciso I el texto actual se\u00f1ala que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en pleno juzgar\u00e1 a los mandatarios procesados en \u00fanica instancia y sin recurso ulterior.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ese inciso ahora cambia y se\u00f1ala, \u201cel presidente del Tribunal Supremo de Justicia constituir\u00e1, como tribunal colegiado, a tres magistrados que juzgar\u00e1n a la Presidenta o Presidente y\/o a la Vicepresidenta o Vicepresidente\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El inciso IV se\u00f1ala en el texto actual que los miembros del TSJ dictar\u00e1n sentencia por dos tercios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El cambio que propone el MAS se\u00f1ala que, \u201ca los fines de garantizar el derecho amplio a la doble instancia, las partes podr\u00e1n plantear apelaci\u00f3n contra la sentencia en el plazo de 15 d\u00edas. El presidente del Tribunal Supremo de Justicia constituir\u00e1 un tribunal de apelaci\u00f3n, conformado por tres magistrados que dictar\u00e1n la resoluci\u00f3n definitiva del caso\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el art\u00edculo 26 se elimina el inciso II que llamaba a los denunciantes a ratificar su denuncia presentando por escrito ante el parlamento. En el texto actual, los denunciantes deben ratificar sus argumentos ante una comisi\u00f3n parlamentaria.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el caso del art\u00edculo 27, se elimina las apelaciones ante la comisi\u00f3n de Derechos Humanos que pod\u00edan presentar los denunciados. En el texto actual los juzgados pueden recurrir a apelaciones ante esa comisi\u00f3n por considerar irregularidades en su proceso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Finalmente, el art\u00edculo 29 que modifica los plazos para la sustanciaci\u00f3n del proceso, sube de 30 a 40 d\u00edas h\u00e1biles y los miembros de la Comisi\u00f3n de Justicia Plural -que act\u00faan como \u201cfiscales\u201d- pueden ampliar por otros 10 d\u00edas para cuando se traten de investigaciones complejas. Al mismo tiempo, elimina la emisi\u00f3n del informe preliminar qu\u00e9 establec\u00eda el texto original.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En octubre del pasado a\u00f1o, cuando el MAS ten\u00eda dos tercios, se modificaron los art\u00edculos 18, 32, 33, 39 y 42. Ese proyecto de Ley fue aprobado en el Senado y pas\u00f3 a Diputados, pero nunca fue consideradp. Ahora, es el Ministerio de Justicia que plante\u00f3 las modificaciones de otros art\u00edculos. La Ley 612 ya modific\u00f3 parcialmente esta ampulosa norma en 2014; estos cambios que plantea el MAS ser\u00edan la segunda modificaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201cLey para el Juzgamiento de la Presidenta o Presidente y\/o de la Vicepresidenta o Vicepresidente, de Altas Autoridades del Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental, Consejo de la Magistratura, Tribunal Constitucional Plurinacional y del Ministerio P\u00fablico\u201d, es el extenso nombre de la norma que juzga a los mandatarios. El MAS ya ensay\u00f3 cambios en octubre [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4115,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":{"0":"post-4114","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politica"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4114"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4114\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4116,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4114\/revisions\/4116"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4115"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}