Desde 2014 hasta 2022, Yacimientos Petrol\u00edferos Fiscales Bolivianos (YPFB) adjudic\u00f3 al menos 8.788,2 millones de d\u00f3lares a la internacional Trafigura, firma que est\u00e1 bajo la lupa en cuatro pa\u00edses. Ese monto corresponde a 32 contratos referidos al suministro de di\u00e9sel oil y otros aditivos e insumos.<\/p>\n
La documentaci\u00f3n de dichas adjudicaciones est\u00e1 publicada en el Sistema de Contrataciones Estatales (Sicoes). Los procesos fueron revisados por P\u00e1gina Siete entre el 21 y 24 de febrero.<\/p>\n
\u201cEl a\u00f1o pasado hemos hecho una denuncia y hemos solicitado informaci\u00f3n a YPFB para ver si hay alg\u00fan tipo de irregularidad. No tenemos respuesta, est\u00e1 en investigaci\u00f3n. De forma personal tambi\u00e9n estamos investigando, cuando haya resultados los presentaremos\u201d, se\u00f1al\u00f3 el diputado Hern\u00e1n Hinojosa, del MAS.<\/p>\n
En junio de 2022, el legislador cuestion\u00f3 las adjudicaciones a esta empresa, por los antecedentes en otros pa\u00edses. Hizo la denuncia en medio de una escasez de di\u00e9sel que, de acuerdo con lo dicho por YPFB, se debi\u00f3 a un problema log\u00edstico, por lo que se anunci\u00f3 una auditor\u00eda a la cadena de importaci\u00f3n de combustibles.<\/p>\n
En las \u00faltimas semanas, cuestionamientos similares fueron emitidos por exautoridades, legisladores y otros actores. Una vez m\u00e1s, se dan en un momento en el que YPFB se encuentra bajo la mira por diferentes temas.<\/p>\n
\u201cDurante las \u00faltimas semanas hemos recibido, yo dir\u00eda , ataques que los calificar\u00edamos como terrorismo medi\u00e1tico. No se puede calificar de otra manera a analistas o pseudoperiodistas que quieren, todos los d\u00edas, poner en jaque a la poblaci\u00f3n, para asustarla\u201d, indic\u00f3 el ministro de Hidrocarburos y Energ\u00edas, Franklin Molina Ortiz.<\/p>\n
P\u00e1gina Siete solicit\u00f3 a Trafigura una entrevista o un pronunciamiento ante las acusaciones; sin embargo, hasta el cierre de esta nota no hubo respuesta.<\/p>\n
$!Desde 2014, YPFB adjudic\u00f3 $us 8.788 MM a firma que est\u00e1 bajo la lupa en 4 pa\u00edses
\n8.788 MM a Trafigura<\/p>\n
Entre el 21 y 24 de febrero P\u00e1gina Siete identific\u00f3 y revis\u00f3 104 contratos firmados en los \u00faltimos nueve a\u00f1os, referidos al suministro de hidrocarburos l\u00edquidos, di\u00e9sel oil o insumos y aditivos. Unos 32 se adjudicaron a Trafigura.<\/p>\n
Eso no quiere decir que sean las \u00fanicas contrataciones hechas a la firma. Debido a que la b\u00fasqueda se hizo con un objeto de contrataci\u00f3n espec\u00edfico, es posible que haya muchas otras bajo otros objetos, nombres u empresas que forman parte del grupo Trafigura. De las 32 adjudicaciones, 15 fueron concretadas entre diciembre de 2013 y octubre de 2019, es decir durante la presidencia de Evo Morales. En ese lapso los contratos firmados sumaron 6.351,1 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
Entre noviembre de 2019 y octubre de 2020, bajo la presidencia de Jeannine A\u00f1ez, se firmaron cinco de dichos contratos. El monto total fue de 585,4 millones de d\u00f3lares. En YPFB, durante este a\u00f1o hubo al menos tres presidentes. Todos cambiados por denuncias de corrupci\u00f3n, tal\u00f3n de Aquiles de los titulares de Morales.<\/p>\n
Ya en la gesti\u00f3n de Luis Arce (de noviembre de 2019 a la fecha) se firmaron 11 contratos. El monto total adjudicado asciende a 1.851,7 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
Se puede ver que Trafigura trabaja con el Estado desde hace varias gestiones y se adjudic\u00f3 al menos 8.788,2 millones de d\u00f3lares. Aunque antes sol\u00eda ser la \u00fanica proveedora en una adjudicaci\u00f3n, con el paso de los a\u00f1os fue compartiendo los \u00edtems con otras empresas.<\/p>\n
Aunque en algunos casos hay varios proponentes, no est\u00e1n catalogadas como licitaciones p\u00fablicas. Sin excepci\u00f3n, las \u201cfichas del proceso de contrataci\u00f3n\u201d est\u00e1n registradas como \u201cOtras Modalidades\u201d. En varias, en los contratos se habla de \u201ccontrataciones por excepci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
En la revisi\u00f3n, tambi\u00e9n se observ\u00f3 que adem\u00e1s de Trafigura, Vitol es otra de las proveedoras recurrentes de YPFB desde hace varios a\u00f1os. Dicha firma tambi\u00e9n es cuestionada en otros pa\u00edses.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 observa los contratos?<\/p>\n
Uno de los casos de corrupci\u00f3n m\u00e1s grandes y conocidos en Ecuador es \u201cSobornos y preventas en Petroecuador 2010-2021\u201d (caso Nilsen Arias). El pasado 16 de febrero, la Fiscal\u00eda ecuatoriana vincul\u00f3 a tres de los principales eslabones de la red a tres empresas comercializadoras en el rubro de hidrocarburos, haciendo un total de 10 procesados a los que se les prohibi\u00f3 la enajenaci\u00f3n de sus bienes.<\/p>\n
$!Vinculaci\u00f3n de la firma hecha por la Fiscal\u00eda ecuatoriana.
\nVinculaci\u00f3n de la firma hecha por la Fiscal\u00eda ecuatoriana.
\nSeguramente se pregunta qu\u00e9 tiene que ver esa noticia con las contrataciones de YPFB en Bolivia. Y es que las tres empresas vinculadas por sus exrepresentantes son: Gunvor, Vitol y Trafigura. Fundada en 1993, Trafigura Pte. Ltd es una empresa multinacional de comercializaci\u00f3n de productos b\u00e1sicos, constituida en Singapur. Es la comerciante privada de metales m\u00e1s grande del mundo y la segunda en el rubro del petr\u00f3leo.<\/p>\n
Opera a trav\u00e9s de una red compleja de m\u00e1s de 100 filiales en todo el mundo, con oficinas operativas principales en Ginebra y Singapur. S\u00f3lo en Bolivia los contratos fueron firmados desde Trafigura Pte. Ltd., Trafigura Chile Limitada y Trafigura Beheer BV. Eso sin contar otras empresas que forman parte del grupo empresarial y que est\u00e1n en la lista de proveedores del Estado como Impala Terminals Paraguay SA o Puma Energy Panam\u00e1.<\/p>\n
El mencionado caso Petroecuador (porque hay m\u00e1s de uno) no s\u00f3lo se investiga en el pa\u00eds sudamericano. Desde 2020, la justicia de Estados Unidos indaga en las redes de Nilsen Arias, gerente de Comercio Internacional de Petroecuador entre 2010 y 2017, y otros dos funcionarios y empresarios, los hermanos Per\u00e9.<\/p>\n
De acuerdo con un documento emitido, los tres crearon varias empresas en para\u00edsos fiscales. \u00c9stas eran usadas para lavar el dinero de los sobornos que las multinacionales pagaban, para intermediar los negocios de Petroecuador.<\/p>\n
La acusaci\u00f3n formal de EEUU contra Arias menciona a 16 personas y 17 empresas, firmas comercializadoras o intermediarias. Si bien el nombre de ellas se mantiene en reserva, legisladores ecuatorianos sostienen que se trata de Petrochina, Petrotailandia, Unipec, Vitol, Ancap, Omantrading y Trafigura.<\/p>\n
Una investigaci\u00f3n de El Universo y Connectas identific\u00f3 17 empresas offshore ligadas a los hermanos Per\u00e9 en las Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas, Panam\u00e1 y Estados Unidos. Una de ellas recibi\u00f3 sobornos de otra empresa pantalla en Paraguay que est\u00e1, presuntamente, ligada a Trafigura. Pero ni en Paraguay, Ecuador o Estados Unidos la justicia comprob\u00f3 o juzgado alguna irregularidad sobre esta relaci\u00f3n. Hasta el momento.<\/p>\n
En Brasil y M\u00e9xico<\/p>\n
Pero no son las \u00fanicas dos investigaciones en las que la internacional est\u00e1 en la mira. En diciembre de 2018, desde la Fiscal\u00eda de Brasil afirmaron p\u00fablicamente que las empresas Glencor, Vitol y Trafigura pagaron m\u00e1s de 30 millones de d\u00f3lares a empleados de la estatal Petrobras, para \u201casegurar negocios\u201d.<\/p>\n
Estos sobornos, pagados entre 2009 y 2014, est\u00e1n incluidos en las investigaciones de Lava Jato; el caso de corrupci\u00f3n m\u00e1s grande y sonado de Brasil.<\/p>\n
De acuerdo con reportes de prensa del vecino pa\u00eds, entre 2004 y 2015, Trafigura realiz\u00f3 cerca de 966 operaciones comerciales con Petrobras. El costo total habr\u00eda sido de 8.700 millones de d\u00f3lares. La firma fue involucrada por el testimonio de uno de los intermediarios, quien nombr\u00f3 a su codirector de comercio de petr\u00f3leo J.L. y su director de operaciones M.W.<\/p>\n
En la regi\u00f3n<\/p>\n
Por su dimensi\u00f3n y el contexto pol\u00edtico de la regi\u00f3n, el caso fue como un terremoto que se replic\u00f3 en otros pa\u00edses como Argentina, M\u00e9xico o Colombia. Se abrieron investigaciones que no siempre dieron resultados.<\/p>\n
M\u00e9xico es otro de los pa\u00edses que puso a Trafigura en la mira. No s\u00f3lo por presuntos sobornos. Hay al menos tres contratos entre la firma y Pemex, que fueron observados por presuntas ventajas dadas a la internacional. Se desconoce el fin de la denuncia.<\/p>\n
A finales de septiembre de 2021, la Secretar\u00eda de Energ\u00eda (Sener) de M\u00e9xico anunci\u00f3 la suspensi\u00f3n de cinco permisos otorgados a Trafigura para la importaci\u00f3n de gasolinas y otros productos. La autoridad no explic\u00f3 entonces las razones por las cuales tom\u00f3 la medida.<\/p>\n
Semanas despu\u00e9s, el presidente Manuel L\u00f3pez Obrador indic\u00f3 que \u201cfamosas\u201d empresas extranjeras transportaban combustible de contrabando. En su alocuci\u00f3n mencion\u00f3 a Trafigura.<\/p>\n
La firma neg\u00f3 las acusaciones y present\u00f3 toda la documentaci\u00f3n necesaria para restablecer sus permisos.<\/p>\n
\u00bfTrafigura vetada?<\/p>\n
Aunque varios de los denunciantes afirman que la transnacional est\u00e1 vetada en varios pa\u00edses, la verdad es que opera en todos pese a los antecedentes.<\/p>\n
\u201cSolicit\u00e9 informaci\u00f3n a YPFB para ver si hay alguna irregularidad. Estamos investigando\u201d.
\nHern\u00e1n Hinojosa, diputado<\/p>\n
En las \u00faltimas semanas, en medio de una pugna que crece al interior del partido de Gobierno, llueven las denuncias en contra de algunas entidades estatales, especialmente YPFB. Tr\u00e1fico de influencias, escasez e irregularidades son algunas.<\/p>\n
La semana pasada el diputado H\u00e9ctor Arce, del MAS, denunci\u00f3 que en el tema de la explotaci\u00f3n del litio hubo \u201cnegociados en la oscuridad\u201d. Apunt\u00f3 al hijo del presidente Luis Arce, Marcelo Arce, como art\u00edfice de la irregularidad.<\/p>\n
\u201cPresumimos que hubo negociados bajo la oscuridad y debajo de la mesa para favorecer a algunas empresas. El hijo de nuestro hermano presidente Luis Arce Catacora, Marcelo Arce, est\u00e1 a la cabeza de estos negociados. Incluso, en plena campa\u00f1a, aparentemente el hijo ya estaba negociando, porque sab\u00edan que iba a ser presidente\u201d, asegur\u00f3 el legislador oficialista, en una rueda de prensa.<\/p>\n
Apoy\u00f3 su denuncia en correos electr\u00f3nicos, fotograf\u00edas y un audio de las reuniones entre Arce hijo y los ejecutivos de la empresa adjudicada. El caso fue remitido al fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, y al mismo mandatario.<\/p>\n
A d\u00edas de esta conferencia, el exministro de Gobierno Carlos Romero denunci\u00f3 en una entrevista, con un medio televisivo y otro digital, presuntas irregularidades y acaparamiento en la contrataci\u00f3n de las proveedoras de combustibles, espec\u00edficamente Trafigura. Afirm\u00f3 que hay sobreprecios y otros aspectos que deben ser investigados.<\/p>\n
Adicionalmente, desde la gesti\u00f3n pasada hay momentos en los que se siente la escasez de combustible en diferentes surtidores del pa\u00eds, especialmente en el oriente. La alerta corri\u00f3 por las redes sociales y se especul\u00f3 que el desabastecimiento se deb\u00eda a la falta de pago a la proveedora Trafigura.<\/p>\n
Desde YPFB se neg\u00f3 esta \u00faltima denuncia y se hizo hincapi\u00e9 en que la empresa cumple con todas las normas. No se pronunci\u00f3 sobre las primeras dos.<\/p>\n
$!Desde 2014, YPFB adjudic\u00f3 $us 8.788 MM a firma que est\u00e1 bajo la lupa en 4 pa\u00edses
\nLa carga de las importaciones<\/p>\n
El monto adjudicado a Trafigura por el suministro de combustibles, como el di\u00e9sel, es millonario. Pero \u00e9ste corresponde s\u00f3lo a una de las proveedoras. El monto total para todo el abastecimiento es uno de los gastos m\u00e1s pesados para el Estado. Eso sin contar las subvenciones.<\/p>\n
Por ello el ministro de Hidrocarburos y Energ\u00edas, Franklin Molina Ortiz, afirm\u00f3 que se busca bajar la importaci\u00f3n del combustible.<\/p>\n
\u201cCon una inversi\u00f3n de 387 millones de d\u00f3lares, se avanza en el proyecto integral que incorpora dos plantas de biodi\u00e9sel, cada una con una capacidad de 1.500 barriles por d\u00eda. Pero tambi\u00e9n se contar\u00e1 con una planta con tecnolog\u00eda HVO, conocida como biodi\u00e9sel de segunda generaci\u00f3n\u201d, indic\u00f3 la autoridad durante la \u201cRendici\u00f3n final de cuentas p\u00fablicas 2022\u201d, realizada el viernes.<\/p>\n
La autoridad espera que como resultado principal, el pa\u00eds empiece a producir el combustible ecol\u00f3gico, para sustituir las importaciones de las que hoy depende.<\/p>\n
Resalt\u00f3 que la subvenci\u00f3n de combustibles representa un impacto bastante fuerte para la econom\u00eda del pa\u00eds.<\/p>\n
\u201cEntre la subvenci\u00f3n de gasolina y combustibles, estamos hablando de un presupuesto estimado de mil millones de d\u00f3lares, solamente en t\u00e9rminos de subvenci\u00f3n. Eso m\u00e1s all\u00e1 de lo que significan los recursos por la importaci\u00f3n, que son costos adicionales que representan una carga bastante pesada\u201d, manifest\u00f3 Molina.<\/p>\n
Desde 2006, YPFB tuvo 14 presidentes<\/p>\n
La corrupci\u00f3n en YPFB no parece ser algo extra\u00f1o. Desde 2006 han pasado por su presidencia 14 servidores p\u00fablicos. Al menos ocho fueron observados y removidos de su cargo por presuntos actos de corrupci\u00f3n.<\/p>\n
De enero a julio de 2006, el cargo fue ocupado por Jorge Alvarado. Fue destituido por un contrato lesivo al Estado. En agosto se posesion\u00f3 a Juan Carlos Ortiz, reemplazado abruptamente, en enero de 2007, por Manuel Morales Olivera, quien fue destituido por 44 contratos petroleros irregulares.<\/p>\n
En marzo de 2007, asumi\u00f3 el cargo Guillermo Aruquipa. En 2008 fue relevado con denuncias de nepotismo. Un a\u00f1o despu\u00e9s fue aprehendido por la conformaci\u00f3n irregular de la sociedad mixta YPFB y Sipsa.<\/p>\n
En marzo de 2008, se posesion\u00f3 a Santos Ram\u00edrez. Su gesti\u00f3n termin\u00f3 en enero de 2009, tras el asesinato de Jorge O\u2019Connor cuando iba a entregar una coima para adjudicarse la planta de R\u00edo Grande.<\/p>\n
En 2009, Carlos Villegas asumi\u00f3 la presidencia y se mantuvo en el cargo hasta su muerte en 2015. Fue sustituido por Guillermo Ach\u00e1; su salida se dio en junio de 2017, tras la firma de un contrato irregular para la compra de taladros.<\/p>\n
En su lugar, \u00d3scar Barriga entr\u00f3 como interino de la estatal hasta la renuncia de Evo Morales en 2019.<\/p>\n
La gesti\u00f3n transitoria de Jeanine A\u00f1ez no fue la excepci\u00f3n. En un a\u00f1o hubo cuatro ejecutivos.<\/p>\n
En noviembre de 2019, el primero fue Jos\u00e9 Luis Rivero. En diciembre, fue destituido al decir que la estatal estaba quebrada. Lo sustituy\u00f3 Herland Sol\u00edz, quien luego fue relevado por despidos masivos y tres contratos irregulares.<\/p>\n
En mayo de 2020 se posesion\u00f3 a Richard Botello. Dej\u00f3 el cargo en octubre, por motivos de salud. Lo sustituy\u00f3 la primera presidenta de YPFB, Katya Diederich.<\/p>\n
El primer ejecutivo de la gesti\u00f3n de Luis Arce fue Wilson Zelaya. Se alej\u00f3 del cargo en diciembre de 2021, por motivos de salud. Desde entonces el cargo lo ocupa Armin Dorgathen Tapia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Desde 2014 hasta 2022, Yacimientos Petrol\u00edferos Fiscales Bolivianos (YPFB) adjudic\u00f3 al menos 8.788,2 millones de d\u00f3lares a la internacional Trafigura, firma que est\u00e1 bajo la lupa en cuatro pa\u00edses. Ese monto corresponde a 32 contratos referidos al suministro de di\u00e9sel oil y otros aditivos e insumos. La documentaci\u00f3n de dichas adjudicaciones est\u00e1 publicada en el […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":44768,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40,23,48,43],"tags":[],"class_list":{"0":"post-44767","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-bolivia","8":"category-hidrocarburos","9":"category-portada-general-sitio","10":"category-portada-oil-gas"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44767"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44767\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44768"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}