Antes de morir, Felipe Sandy Rivero, el testigo protegido del caso de la supuesta \u201ccoima\u201d de Bs 9 millones para que la empresa china Chec se adjudique el tramo carretero Sucre-Yampar\u00e1ez, dej\u00f3 un video de 24 minutos en el que cuenta su verdad.<\/p>\n
Sandy Rivero falleci\u00f3 en un accidente de tr\u00e1nsito en Estados Unidos, seg\u00fan el ministro de Justicia Iv\u00e1n Lima, pero lo que casi nadie sabe es que dej\u00f3 un video de 24 minutos donde detalla pormenores del caso.<\/p>\n
Ofreci\u00f3 su versi\u00f3n sobre c\u00f3mo ocurrieron los hechos, acus\u00f3 de persecuci\u00f3n al Ministerio de Justicia e inform\u00f3 que iba a apersonarse a la delegaci\u00f3n diplom\u00e1tica m\u00e1s cercana para regresar el pa\u00eds, \u00abpero bajo mis condiciones… No pienso ser usado como trofeo, primero muerto\u00bb, recalc\u00f3.<\/p>\n
No se sabe la fecha en la que fue grabado. Este medio tuvo acceso al video tras las \u00faltimas declaraciones del ministro Lima.<\/p>\n
\u201cMe llamo Felipe Sandy Rivero, y soy el testigo protegido del caso ABC\u201d, as\u00ed comienza Sandy el video de 24 minutos y 58 segundos al que denomin\u00f3 como un manifiesto.<\/p>\n
Relata que en febrero de 2021 el se\u00f1or Jin Zhengyuan, representante legal de Chec, lo busc\u00f3 por primera vez. Dice que nunca antes tuvo relaci\u00f3n ni con \u00e9l, ni con la empresa, pero que \u201cteniendo como referencia el trabajo previo que yo hab\u00eda realizado con distintas instituciones en el campo de las hidrov\u00edas\u00bb, fue contactado. Relat\u00f3 que despu\u00e9s de varias reuniones en las que particip\u00f3, en las que estuvo la empresa china, el ministro de Obras P\u00fablicas, el embajador de la China, el vicepresidente del Estado, entre otros, pudo \u00abobtener una promesa de donaci\u00f3n del gobierno chino hacia el Boliviano para la prospecci\u00f3n y estudio de las hidrov\u00edas\u201d.<\/p>\n
Afirma que Zhengyuan le pidi\u00f3 que lo asista en las reuniones para el proyecto carretero Sucre-Yampar\u00e1ez, consistentes en: 1) Relacionarlo con los actores locales de Sucre, \u201cpara lo que gestion\u00e9 reuniones con la Cadeco, Fancesa y Concretec. 2) Negociar subcontratos y compra de material, para lo cual se contact\u00f3 y negoci\u00f3 con distintas empresas y proveedores. 3) Negociar una posible alianza con la Empresa Estrat\u00e9gica Boliviana de Construcci\u00f3n Civil. \u201cEn ning\u00fan momento tuve contacto con miembros de la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC), ni intervine en el proceso licitatorio\u201d.<\/p>\n
Cronolog\u00eda de sus intentos de denuncias<\/p>\n
Manifest\u00f3 que fue testigo de actos irregulares, entre enero y mayo de 2022, \u201ccometidos entre Chec, a trav\u00e9s de Jin, y funcionarios de la ABC\u201d. Admiti\u00f3 que en esos meses contrat\u00f3 a abogados para reclamar sus honorarios por su labor en el proyecto de hidrov\u00edas, y tambi\u00e9n para analizar y preparar una potencial denuncia por los actos de corrupci\u00f3n presenciados\u201d.<\/p>\n
El 10 de junio de 2022 \u201cme comuniqu\u00e9 con los superiores jer\u00e1rquicos del Jin Zhengyuan en la China informando de la situaci\u00f3n, sin haber recibido respuesta alguna.<\/p>\n
Entre junio y julio de 2022, tanto \u00e9l como sus abogados, \u201cpresentamos el caso a autoridades de Gobierno en distintas instancias, llegando hasta altas autoridades de la presidencia y la vicepresidencia, a efectos de que el caso se pueda resolver con discreci\u00f3n y sin esc\u00e1ndalo p\u00fablico. Al no haber recibido respuesta alguna, se decidi\u00f3 acudir al diputado del MAS, H\u00e9ctor Arce, que en ese momento hab\u00eda ganado cierta prominencia con denuncias contra la corrupci\u00f3n. Todo ello con la finalidad de lavar los platos sucios en casa\u201d.<\/p>\n
En ese momento, el MAS era un partido unido, \u201cal menos a los ojos del p\u00fablico\u201d. Por ello, explica, Arce, acompa\u00f1ado por los abogados de Sandy, presentaron el caso en audiencia p\u00fablica a la ministra de la Presidencia, el 12 de agosto de 2022. \u201cLo cual fue recibido con inacci\u00f3n y o\u00eddos sordos\u201d.<\/p>\n
Por eso, ante la pasividad, definieron con Arce formalizar la denuncia ante el Ministerio P\u00fablico a finales de agosto, para lo cual, mi intervenci\u00f3n testifical era fundamental para que el caso sea admitido\u201d.<\/p>\n
Denuncia formal y \u201csentencia de muerte\u201d<\/p>\n
Dijo que se hizo un an\u00e1lisis con la Fiscal\u00eda General, la departamental de La Paz, los fiscales superiores y la comisi\u00f3n de investigadores, y se determin\u00f3 que correspond\u00eda otorgarle el estatus de \u201ctestigo protegido\u201d, de acuerdo a la Ley 458 de protecci\u00f3n de denunciantes y testigos. Afirma que esa protecci\u00f3n se le otorg\u00f3 el 30 de agosto de 2022.<\/p>\n
Entonces se\u00f1ala categ\u00f3ricamente: \u201cEsta iba a ser mi sentencia de muerte. En el marco de esa supuesta protecci\u00f3n prest\u00e9 mi declaraci\u00f3n respecto a los hechos irregulares que hab\u00eda presenciado\u201d, afirma.<\/p>\n
Las irregularidades<\/p>\n
Primero, la alteraci\u00f3n y el cambio de documentaci\u00f3n en las carpetas de la licitaci\u00f3n para la adjudiciaci\u00f3n. \u201cEste extremo se confirm\u00f3, aparte de mi testimonio y pruebas aportadas, con la declaraci\u00f3n del miembro de la comisi\u00f3n calificadora que apellida Chura Hidalgo.<\/p>\n
En su declaraci\u00f3n, esta persona se\u00f1ala, y Sandy lee textualmente: \u201cEl d\u00eda 6 de enero de 2022 el licenciado William Mamani, jefe administrativo financiero nacional de la ABC me llama desde un celular desconocido para que nos reunamos en el residencial Bolivia, me da una contrase\u00f1a para que ingrese a la habitaci\u00f3n. Le dije a los chinos que en la propuesta t\u00e9cnica hab\u00eda un error en dos p\u00e1ginas y me retir\u00e9 de la habitaci\u00f3n. Antes de hacerlo, les dije que si no cambiaban esas hojas de la propuesta t\u00e9cnica no ganar\u00edan. Entonces ellos dejaron en sobre cerrado las dos hojas, voy por la tarde, lo recojo y lo llevo a la comisi\u00f3n de calificaci\u00f3n para poder ubicar y tener listo ya el informe de la comisi\u00f3n y pasarlo al responsable del proceso de contrataci\u00f3n. Todo esto con consentimiento de toda la comisi\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Punto n\u00famero dos. La alteraci\u00f3n y el cambio del poder para la firma del contrato. \u201cEste extremo se confirm\u00f3, aparte de mi testimonio y pruebas, con la declaraci\u00f3n p\u00fablica del ministro de Justicia el 15 de septiembre de 2022. Leo textual la palabra del ministro: \u201cEl consorcio de la empresa china tuvo que haber presentado los documentos a fines de diciembre, la ABC ha evaluado los documentos el 5 de enero, y en realidad, esos documentos reci\u00e9n salen a la venta al p\u00fablico el 26 de enero, documentos notariales, mucho tiempo despu\u00e9s. Esto prueba y demuestra que la documentaci\u00f3n que ha sido evaluada por la comisi\u00f3n ha sido adulterada\u201d, detall\u00f3 Lima en conferencia de prensa ese d\u00eda.<\/p>\n
Tercero, la suscripci\u00f3n de un contrato ficticio y la operaci\u00f3n de lavado de dinero para materializar en efectivo la coima. \u201cExtremo que se confirma con el siguiente informe de la Fiscal\u00eda de La Paz: Llegamos a la conclusi\u00f3n de la inexistencia material de dicha empresa que emiti\u00f3 las facturas por m\u00e1s de Bs 14 millones a favor de dos empresas chinas: CCCC y Chec, hechos que establecen la comisi\u00f3n de lavado de activos, prestaci\u00f3n ficticia de servicios profesionales y comercio informal, ausencia de respaldos que sustenten la generaci\u00f3n de ingresos y uso de empresas, estableciendo as\u00ed la comisi\u00f3n del hecho atribuido al ahora encausado de nacionalidad china, Jin Zhengyuan, que suscribi\u00f3 un contrato de prestaci\u00f3n de servicios ficticio, con una empresa unipersonal de propiedad de Jes\u00fas Esteban Aguilar Suxo, sobre un supuesto alquiler de maquinarias pesadas y otras, contrato que ten\u00eda por objeto justificar el retiro total de m\u00e1s de Bs 9 millones, mediante la emisi\u00f3n de cheques firmados por el representante legal de Chec y CCCC, desconoci\u00e9ndose el destino de dicho monto retirado de forma irregular\u201d.<\/p>\n
Cuarto. La entrega de la primera parte de la coima, que era un total de Bs 18 millones. Es decir, Bs 9 millones, a funcionarios de la ABC. \u201cLa Fiscal\u00eda, pese a tener fuertes indicios sobre este extremo, decide ni siquiera investigar por claras presiones y compromisos pol\u00edticos. La totalidad, el 100% de los extremos que el testigo protegido declar\u00f3 y que se investigaron, se comprobaron y resultaron ser ciertos y ver\u00eddicos\u201d.<\/p>\n
Sandy recalca que el cuarto extremo sobre el que se testific\u00f3, la entrega de la coima \u201cno se pudo comprobar porque la administraci\u00f3n de justicia, pese a existir fuertes indicios, decidi\u00f3 que eso ni siquiera se deb\u00eda investigar, lo cual es consecuencia directa de clara presi\u00f3n del poder pol\u00edtico, en un af\u00e1n de proteger a los verdaderos autores de estos cr\u00edmenes y negar los hechos\u201d.<\/p>\n
Contin\u00faa y dice que dada \u201cla contundencia de las denuncias, las pruebas y el aporte indispensable del testigo protegido, el Ministerio de Justicia se vio obligado a cambiar su postura. De una que negaba los hechos a otra que los admit\u00eda de manera abierta. Liderando dicho ministerio una estrategia para dejar en impunidad a los verdaderos autores de los delitos y sacrificar a los peones y a los m\u00e1s d\u00e9biles, dando ilegal continuidad a una obra que se adjudic\u00f3 y firm\u00f3 en base a hechos aceptados y comprobados de corrupci\u00f3n.<\/p>\n
Dijo que esta v\u00eda ya no debe ser conocida como la \u201ccarretera del bicentenario\u201d, sino como la \u201ccarretera de la corrupci\u00f3n y la verg\u00fcenza de Sucre\u201d.<\/p>\n
Testigo protegido hostigado<\/p>\n
Denunci\u00f3 que el ministro Lima, \u201ccon el objetivo de distraer la atenci\u00f3n de la poblaci\u00f3n, se dedic\u00f3 a hostigar al testigo protegido, solicitando en dos ocasiones la identidad del mismo. En ambas ocasiones estos pedidos fueron denegados por la Fiscal\u00eda. Estos actos ya de por s\u00ed, constituyeron en una clara violaci\u00f3n a la Ley 458 de testigos protegidos y a la normativa de lucha contra la corrupci\u00f3n. Esa ley ya no vale para nada, ya no sirve\u201d, asever\u00f3.<\/p>\n
Luego de un sorbo de agua, continu\u00f3: \u201cSin embargo, eso no detuvo los actos de persecuci\u00f3n del Ministerio de Justicia, que acudi\u00f3 a otras instancias de chicaner\u00eda jur\u00eddica para intentar involucrar y perseguir al testigo protegido, para revelar su identidad y atacarlo, argumentando que un testigo ve los hechos de lejos, como si fuera un accidente de auto, cuando en realidad la ley 458 se crea para situaciones espec\u00edficas como los casos de corrupci\u00f3n, donde el testigo, por la misma esencia de los hechos, tiene una cercan\u00eda especial a los autores y delitos presenciados, y requiere una especial protecci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
\u201cDe esa manera el testigo protegido y su entorno cercano fueron v\u00edctimas de amenazas incesantes, amenazas que son registradas en el programa de protecci\u00f3n de testigos de la Fiscal\u00eda, lleg\u00e1ndose al extremo en el que los abogados denunciantes fueron atacados con una bomba en las puertas de su oficina el 12 de diciembre de 2022\u201d.<\/p>\n
Refleja que el mismo diputado H\u00e9ctor Arce, en conferencia de prensa el 6 de septiembre de 2022 declara p\u00fablicamente tambi\u00e9n haber sido v\u00edctima de amenazas y amedrentamientos dirigidos a su persona y a su familia. \u201cSi un diputado nacional que goza de protecci\u00f3n y fueron de inmunidad advierte que su vida corre peligro como consecuencia de esta denuncia, sin la menor duda la situaci\u00f3n del testigo protegido ser\u00e1 mucho m\u00e1s grave. La vida y seguridad del testigo protegido se han visto seriamente amenazadas, ante la justicia, ilegal y cobarde decisi\u00f3n del ministerio de Justicia de darle persecuci\u00f3n judicial, inviabilizando y desvirtuando el mismo esp\u00edritu de esta norma, que se ha constituido en un facilitador de mecanismo de persecuci\u00f3n judicial contra denunciantes y testigos, con el \u00fanico efecto de atemorizar a la ciudadan\u00eda\u201d.<\/p>\n
Revel\u00f3 que su identidad fue conocida \u201cpor parte del Ministerio de Justicia y del Gobierno desde el primer d\u00eda que formalic\u00e9 mi declaraci\u00f3n, y desde el primer d\u00eda he recibido amenazas incesantes\u201d.<\/p>\n
Sigui\u00f3 su relato. \u201cComo consecuencia de esta injusta e ilegal persecuci\u00f3n y amenazas en contra de mi vida, me vi obligado a salir del pa\u00eds de manera urgente, quedando en una situaci\u00f3n de extrema angustia y dificultad\u201d, toma otro sorbo de agua antes de continuar.<\/p>\n
\u201cPude haberme quedado callado y resignado a un exilio forzoso y a los abusos de nuestra justicia que ya conocemos todos. Sin embargo, se hizo latente y evidente una alianza y acuerdo entre actores del poder pol\u00edtico de Bolivia, con actores del poder pol\u00edtico de la China, para dar persecuci\u00f3n al testigo protegido, como elemento m\u00e1s d\u00e9bil del proceso. Y, de una manera totalmente infundada y cobarde intentar inculparlo de los actos delictivos ya conocidos por toda la poblaci\u00f3n boliviana, que fueron cometidos por sus propios agentes\u201d.<\/p>\n
Advirti\u00f3 tambi\u00e9n que \u201cante este acto de imperdonable cobard\u00eda, yo no me puedo quedar ni callado ni con los brazos cruzados. A veces ser hombre significa pelear y hacerle frente a los abusivos cuando sabes con certeza que ser\u00e1s derrotado. Por lo tanto, he tomado las siguientes acciones:<\/p>\n
Denuncias internacionales<\/p>\n
Primero, he denunciado el caso ABC ante el Comit\u00e9 de Prevenci\u00f3n de Pr\u00e1cticas Prohibidas de la CAF, al ser el proyecto de corrupci\u00f3n, financiado por este organismo internacional. He puesto en conocimiento este caso ante ONG internacionales como Transparencia Internacional y otras. Por \u00faltimo y como medida m\u00e1s contundente, he entablado una denuncia y cooperaci\u00f3n con el FBI en Estados Unidos, para la investigaci\u00f3n y persecuci\u00f3n judicial de este caso, pues en este caso el ministro de justicia boliviano dijo de manera acertada en conferencia de prensa, que estas empresas chinas tienen presencia a nivel mundial y participan en los principales mercados financieros, incluido en norteamericano, por lo que la ley de pr\u00e1cticas corruptas en Estados Unidos le da plena competencia al FBI y al Departamento de Justicia de EEUU de investigar y castigar el presente caso\u201d.<\/p>\n
Aclar\u00f3 que lo que pareciera ser un acto aislado de corrupci\u00f3n en territorio boliviano, se convierte en un caso internacional y de relevancia mundial \u201cagrav\u00e1ndose el hecho al haber participado de manera directa agentes y empresas del gobierno chino. T\u00e9ngase como antecedente el caso Lava Jato\u201d.<\/p>\n
Lament\u00f3: \u201cQu\u00e9 indigna que es la justicia en nuestro pa\u00eds y qu\u00e9 indigno es para un boliviano tener que salir de su pa\u00eds para encontrar justicia. Como bien has dicho Carlos Valverde, puta que es dif\u00edcil ser boliviano\u201d.<\/p>\n
Manifest\u00f3: \u201cEsta denuncia nunca tuvo la intenci\u00f3n de debilitar la gesti\u00f3n de Luis Arce. Prueba fehaciente de ello fue que me tom\u00e9 varios meses intentando que esto se solucione en casa. Acud\u00ed a un diputado del oficialismo y no de la oposici\u00f3n, nadie puede acusarme de querer desgastar o atacar a alguna facci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
En los \u00faltimos cuatro minutos de su grabaci\u00f3n que resultar\u00eda ser p\u00f3stuma, que \u201cgrande fue mi sorpresa que este caso pasar\u00eda a la historia no s\u00f3lo por ser el caso de corrupci\u00f3n m\u00e1s grande de la gesti\u00f3n de Luis Arce, sino que fue un caso que devel\u00f3 a la ciudadan\u00eda un secreto que pocos sab\u00edan: que exist\u00eda un divorcio dentro del masismo, un divorcio que dio inicio a una guerra fratricida dentro del partido pol\u00edtico oficialista. El 16 de septiembre de 2022 el ministro de Justicia sali\u00f3 en conferencia de prensa y afirm\u00f3 que \u2018la hip\u00f3tesis que tenemos es que el testigo protegido es una persona que no ha recibido su parte de la torta de corrupci\u00f3n que se estaba repartiendo\u2019. Sin embargo, el ministro sale un mes despu\u00e9s del 14 de octubre como si fuera fiscal o juez, y se contradice, diciendo que al final no se hab\u00eda pagado la coima a la ABC y que milagrosamente los chinos hicieron aparecer la plata, un insulto a la inteligencia del pueblo boliviano. Esa afirmaci\u00f3n en s\u00ed contradice su propia hip\u00f3tesis<\/p>\n
Finaliz\u00f3 diciendo que \u201cDetr\u00e1s de este caso no se puede negar que ha habido y habr\u00e1 una gran tragedia humana, que todo ese sufrimiento y dolor sirva para que todos los bolivianos reflexionemos y decidamos si vamos a vivir para siempre subyugados bajo un sistema judicial a la orden del dinero y el poder pol\u00edtico y no as\u00ed de sus ciudadanos y de la justicia\u201d. Felipe Sandy Rivero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Antes de morir, Felipe Sandy Rivero, el testigo protegido del caso de la supuesta \u201ccoima\u201d de Bs 9 millones para que la empresa china Chec se adjudique el tramo carretero Sucre-Yampar\u00e1ez, dej\u00f3 un video de 24 minutos en el que cuenta su verdad. Sandy Rivero falleci\u00f3 en un accidente de tr\u00e1nsito en Estados Unidos, seg\u00fan […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":46394,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,47,48],"tags":[],"class_list":{"0":"post-46393","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualidad","8":"category-portada-actualidad","9":"category-portada-general-sitio"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46393"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46393\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}