\u00bfC\u00f3mo analiza el resultado de su interpelaci\u00f3n? Faltaron seis votos para su censura, \u00bfc\u00f3mo lo ha recibido usted?<\/p>\n
Las senadoras (de Comunidad Ciudadana) plantearon la cita y quisieron ponerme a hablar sobre temas que no ven\u00edan al caso, que no eran parte del pliego interpelatorio, eso no ten\u00eda sentido y, mucho menos, responder a ataques personales o mentiras de algunos diputados.<\/p>\n
Todos los actos de interpelaci\u00f3n son democr\u00e1ticos, pueden terminar con la censura o no del ministro, pero en este caso me llama la atenci\u00f3n la intolerancia de Carlos Mesa ante el debate democr\u00e1tico y ante las respuestas que se dieron, y es un pedido que yo vengo reclamando hace mucho tiempo, que d\u00e9 la cara, qu\u00e9 le responda al pa\u00eds sobre el tema de Quiborax. Por qu\u00e9 no acudi\u00f3 al llamado de los jueces en Estados Unidos cuando lo citan como testigo sobre las masacres de El Alto en la guerra del gas (2003), no acude a ning\u00fan Tribunal y mantiene un silencio c\u00f3mplice. Es un actor que no aporta a la justicia para las v\u00edctimas y lo que quiere Mesa es impunidad, no le va a temblar la mano para atacar a cualquier senador o diputado que no siga los caprichos que tiene \u00e9l en la visi\u00f3n pol\u00edtica de defensa de los Derechos Humanos.<\/p>\n
\u00bfSe refiere a Silvia Salame, por la defensa y al apoyo que le dio a usted en esa sesi\u00f3n?<\/p>\n
No solamente ella, creo que ha habido un ataque de Mesa a muchos otros asamble\u00edstas que por motivos que ellos conocer\u00e1n, no participaron de la sesi\u00f3n. Creo que quedan claro para el pa\u00eds la intolerancia de Mesa y las mentiras descaradas de las senadoras (Comunidad Ciudadana) Andrea Barrientos y Cecilia Requena (sus interpelantes). Ha quedado claro que ni siquiera conoc\u00edan el alcance de sus preguntas, no han podido sostener ninguna de sus afirmaciones.<\/p>\n
\u00bfA qu\u00e9 atribuye el apoyo de Silvia Salame?<\/p>\n
Al hecho jur\u00eddico. C\u00f3mo podr\u00eda tener un jurista una respuesta de censura cu\u00e1ndo en todas las preguntas que se me hicieron, he respondido de manera puntual, de manera precisa, con documentos y sentencias, proyectos de ley y normas ya aprobadas. Creo que ah\u00ed est\u00e1 la diferencia entre un criterio obsecuente de respaldar la impunidad de Carlos Mesa y un criterio de una jurista que conoce de derecho y ha manifestado claramente su posici\u00f3n y su pensamiento. Ha planteado una postura leg\u00edtima, todos los parlamentarios tienen derecho a votar por una decisi\u00f3n de censura o no censura.<\/p>\n
Usted fue muy criticado por decir que el retraso de la reforma judicial es por culpa de la Asamblea, \u00bfes as\u00ed?<\/p>\n
El rol de cada uno de los poderes del Estado est\u00e1 definido en la CPE. Este a\u00f1o la Asamblea ha emitido 16 leyes, la mayor parte aprobando cr\u00e9ditos, $us 933 millones y las restantes son normas, aparte de la Ley del Oro, que transfieren inmuebles, otra cambia el nombre a la Universidad de Pando; de Universidad T\u00e9cnica a Universidad Amaz\u00f3nica, y a aprobar un Convenio de Mercosur.<\/p>\n
Tenemos una Asamblea Legislativa que con un presupuesto cercano a los Bs 260 millones ha emitido 16 leyes que representan, m\u00e1s o menos, $us 2,2 millones por ley. Es un Parlamento que tiene que mejorar su producci\u00f3n normativa. Aqu\u00ed nadie lo responsabiliza, pero debe ir m\u00e1s all\u00e1 de esc\u00e1ndalos, de peleas, de golpes. La noticia debe ser el debate normativo, el debate pol\u00edtico en interpelaciones, claramente su funci\u00f3n constitucional es vital para la reforma judicial, garantizar independencia en la justicia.<\/p>\n
Hay denuncias que se\u00f1alan que dos de los hijos de Salame trabajan en cargos diplom\u00e1ticos, y que otra de ellas es su asesora Ministro de Justicia. \u00bfEs cierto?<\/p>\n
No. Respecto a que una de las hijas de Silvia Salame trabaje en el Ministerio de Justicia lo desmiento categ\u00f3ricamente, ning\u00fan familiar de Silvia Salame trabaja con nosotros.<\/p>\n
\u00bfY los cargos diplom\u00e1ticos?<\/p>\n
Es un tema de Canciller\u00eda, yo no manejo la informaci\u00f3n de todas las personas que forman parte de ese ministerio. No lo estoy negando ni afirmando, simplemente no conozco.<\/p>\n
\u00bfHay muchas cr\u00edticas relacionadas con el sobreseimiento en el caso ABC, \u00bfqu\u00e9 opina?<\/p>\n
El Ministerio de Justicia no se va a pronunciar sobre casos que est\u00e1n actualmente en tr\u00e1mite ante la justicia boliviana. S\u00ed le debo informar que la declaraci\u00f3n de sobreseimiento ha sido impugnada, fue presentado un recurso de impugnaci\u00f3n contra la decisi\u00f3n, no solamente por el Ministerio de Justicia, sino por la Procuradur\u00eda General del Estado, por el Ministerio de Obras P\u00fablicas y por el mismo diputado H\u00e9ctor Arce (MAS). Dejemos que la justicia emita una decisi\u00f3n.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 dice el memorial que ustedes presentaron?<\/p>\n
Mire, le reitero, lo que nos ha recomendado la CIDH es que no pronunciamos criterio mientras el caso est\u00e1 para decisi\u00f3n.<\/p>\n
\u00bfEl caso audios es distinto?<\/p>\n
En la etapa preparatoria, en materia penal, se puede dar dos figuras: rechazo y sobreseimiento. Este es el primero. Este caso fue presentado de oficio por el Ministerio P\u00fablico luego de una conferencia de prensa de Evo Morales, quien no presenta la denuncia como muchos actores pol\u00edticos.<\/p>\n
Denuncian en los medios, pero no presenta ni sus documentos ni sus pruebas. No ha sido parte del proceso. El 28 de abril de este a\u00f1o se ha tomado la decisi\u00f3n de rechazo notificada a los jueces y a los actores que han sido denunciados el 3 de mayo.<\/p>\n
No hubo impugnaci\u00f3n, ninguna de las partes ha presentado recurso. Nosotros no hemos sido parte de ese caso. Hubiera sido interesante que Morales se presente, declare con relaci\u00f3n a sus afirmaciones, revele qui\u00e9n ha entregado el audio, qui\u00e9n es la persona que ha dado, \u00e9l dice es un campesino del lugar, que pueda validar la legalidad de ese audio.<\/p>\n
Evo Morales ha litigado en medios de comunicaci\u00f3n, se litiga ante los tribunales.<\/p>\n
Ustedes, como Gobierno, \u00bfpensaron en iniciar procesos, demandar contra Evo Morales, Carlos Romero, Teresa Morales y otros actores que denuncian por medios y no en tribunales?<\/p>\n
Creo en la libertad de expresi\u00f3n, no creo que los delitos de difamaci\u00f3n, calumnia e injuria puedan ser utilizados para atemorizar. El debate debe ser extenso y sostenido con altura, con verdad y la poblaci\u00f3n va a encargarse en darle una sanci\u00f3n sin su voto a Evo Morales y a quienes litigan por los medios con mentiras, a quienes hacen afirmaciones que no son ciertas.<\/p>\n
\u00bfSer\u00e1 entonces el soberano y el voto en las primarias que castigar\u00e1n a Evo Morales y a sus colaboradores?<\/p>\n
S\u00ed eso es lo que se tiende a seguir en un proceso democr\u00e1tico sano. La poblaci\u00f3n, finalmente, es la que resuelve estas situaciones que se han presentado en el pa\u00eds, eso es lo que hay que esperar.<\/p>\n
Usted habl\u00f3 de usar manillas electr\u00f3nicas para evitar la detenci\u00f3n preventiva. \u00bfSe puede aplicar en la expresidenta jeanine \u00c1\u00f1ez y el gobernador Luis Fernando Camacho?<\/p>\n
Ah\u00ed vuelvo a aprovechar a exhortar a la Asamblea Legislativa que trate el proyecto ley de uso de manillas electr\u00f3nicas. Nosotros quisi\u00e9ramos implementar esas medidas, pero necesitamos una ley.<\/p>\n
Los pol\u00edticos detenidos en este momento no est\u00e1n en una situaci\u00f3n para que se aplique una alternativa a la detenci\u00f3n preventiva. Yo le recuerdo que la se\u00f1ora A\u00f1ez ha sido condenada a 10 a\u00f1os de c\u00e1rcel, tiene una sentencia que ha sido emitida en nuestro pa\u00eds, que ha sido objeto de apelaci\u00f3n y espero que ya pueda resolverse en el tribunal de apelaciones de La Paz. Dejar\u00e1 de ser una persona condenada por los delitos que ha cometido al momento de autoproclamarse como Presidente, el caso conocido como \u201cGolpe II\u201d.<\/p>\n
En relaci\u00f3n al gobernador Camacho, yo le recuerdo que no es una sola medida de detenci\u00f3n preventiva, son al menos cinco jueces bolivianos que han ordenado detenci\u00f3n preventiva. Son cinco decisiones judiciales que han determinado la situaci\u00f3n y es completamente diferente a la que puede darse en otros casos.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1nto tiempo antes de la renuncia y la detenci\u00f3n del exministro de Medio Ambiente y Aguas Santos Cruz, conoci\u00f3 el Ministerio de Justicia las denuncias y por qu\u00e9 no hizo nada?<\/p>\n
Fue el 15 de febrero que hemos recibido a la se\u00f1ora Carla Cort\u00e9s, la persona que ha presentado la denuncia sobre estos hechos. A partir de ese momento se inici\u00f3 un procedimiento de revisi\u00f3n que prev\u00e9 la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz, de cuentas, de informaci\u00f3n en los diferentes registros p\u00fablicos. Tuvo un proceso de una denuncia recibida y un tr\u00e1mite en reserva, nosotros no podemos comentarla por la situaci\u00f3n que se ha dado en este caso<\/p>\n
\u00bfTiene el detalle de cu\u00e1ntas denuncias hay en el Poder Ejecutivo con relaci\u00f3n a licitaciones que tienen este tipo de anomal\u00edas?<\/p>\n
Tenemos 828 denuncias de diferentes hechos bajo la ley Marcelo Quiroga Santa Cruz y alrededor de 550 por el delito de legitimaci\u00f3n de ganancias il\u00edcitas, en nuestra base de datos de seguimiento de casos. Algunas de las denuncias est\u00e1n casi en un 50% ante tribunales de justicia, otras est\u00e1n en investigaci\u00f3n, no necesariamente una denuncia termina en un Proceso judicial penal, alguna de las denuncias necesitan medidas administrativas en Contralor\u00eda.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1ntos Ministerios est\u00e1n afectados por estas denuncias?<\/p>\n
No est\u00e1 desagregado porque tenemos procesos que son antiguos, que est\u00e1n en curso de evaluaci\u00f3n. Son 828 denuncias de corrupci\u00f3n de diferentes materias en todo el Estado. Eso incluye no solo del Ejecutivo, sino gobernaciones y municipios, y alrededor de 550 en materia de legitimaci\u00f3n. Nosotros solamente actuamos en el caso de implicaci\u00f3n de las m\u00e1ximas autoridades y en el caso de delitos graves, no en todos.<\/p>\n
\u00bfPreocupa esa cantidad de casos que pueden implicar corrupci\u00f3n en instituciones?<\/p>\n
No lo veo con alegr\u00eda, lo veo con mucha preocupaci\u00f3n, pero este Gobierno no tiene consideraci\u00f3n ni con el ministro de estado ni con ning\u00fan funcionario que comete corrupci\u00f3n. La pol\u00edtica es de tolerancia cero a la corrupci\u00f3n y la vamos a mantener en ese sentido, no vamos a permitirla, vamos a ir con toda la fuerza de la ley contra ella. Como dijo el presidente (Luis Arce), intervendremos con todo el rigor en cualquier caso, en el que existan pruebas y evidencia de que hay una irregularidad o falta de transparencia en el trabajo de los diferentes ministerios.<\/p>\n
En la interpelaci\u00f3n que le hicieron se mencion\u00f3 el caso de su hermano, que tiene una oficina de abogados en Santa Cruz y que maneja casos importantes. \u00bfQu\u00e9 responde a esto?<\/p>\n
Lima Asociados es un estudio del que yo he sido el fundador, con mi hermano y otros socios. Es un estudio jur\u00eddico que tiene m\u00e1s de 25 a\u00f1os de vida y est\u00e1 catalogado por Chamberlain Partners como uno de los mejores de Bolivia. Usted me ha conocido, Marcelo, antes de que sea ministro de Justicia, eso es probablemente uno de los cinco estudios de abogados m\u00e1s importantes del pa\u00eds. Yo he renunciado antes de ser ministro. Yo no aceptaba casos relacionados con el Estado y s\u00e9 que ellos tampoco lo hacen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00bfC\u00f3mo analiza el resultado de su interpelaci\u00f3n? Faltaron seis votos para su censura, \u00bfc\u00f3mo lo ha recibido usted? Las senadoras (de Comunidad Ciudadana) plantearon la cita y quisieron ponerme a hablar sobre temas que no ven\u00edan al caso, que no eran parte del pliego interpelatorio, eso no ten\u00eda sentido y, mucho menos, responder a ataques […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":51407,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,48,46],"tags":[],"class_list":["post-51406","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica","category-portada-general-sitio","category-portada-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51406","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51406"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51406\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51407"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51406"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51406"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51406"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}