Los expertos prev\u00e9n reducciones de costes del 17% al 35% para 2035 y del 37% al 49% para 2050, gracias a turbinas m\u00e1s grandes y eficientes, menores costes de capital y de explotaci\u00f3n y otros avances. Los resultados se describen en un art\u00edculo de la revista Nature Energy.<\/p>\n
El estudio resume una encuesta mundial realizada a 140 expertos en tres aplicaciones e\u00f3licas: la e\u00f3lica terrestre, la e\u00f3lica marina de fondo fijo y la e\u00f3lica marina flotante. Los costes futuros previstos para los tres tipos de energ\u00eda e\u00f3lica son la mitad de lo que los expertos predijeron en un estudio similar del Berkeley Lab en 2015.<\/p>\n
El estudio tambi\u00e9n revel\u00f3 informaci\u00f3n sobre la posible magnitud de las reducciones de costes y los factores que las impulsan, las tendencias tecnol\u00f3gicas previstas y las medidas de mejora del valor del sistema de red.<\/p>\n
\u00abLa energ\u00eda e\u00f3lica ha experimentado una acelerada reducci\u00f3n de costes en los \u00faltimos a\u00f1os, tanto en tierra como en el mar, lo que ha dejado obsoletas las anteriores previsiones de costes. El sector energ\u00e9tico necesita una evaluaci\u00f3n actual\u00bb, dijo Ryan Wiser, cient\u00edfico principal del Laboratorio de Berkeley.<\/p>\n
\u00abNuestra encuesta de ‘elicitaci\u00f3n de expertos’ complementa otros m\u00e9todos de evaluaci\u00f3n del potencial de reducci\u00f3n de costes, ya que arroja luz sobre c\u00f3mo podr\u00edan realizarse las reducciones de costes y aclara las importantes incertidumbres de estas estimaciones\u00bb.<\/p>\n
Importantes oportunidades de reducci\u00f3n de costes, pero incertidumbre al respecto<\/p>\n
En un escenario de \u00abmejor estimaci\u00f3n\u00bb (o mediana), los expertos prev\u00e9n reducciones del 17%-35% en el coste nivelado de la energ\u00eda para 2035 y del 37%-49% para 2050 en las tres aplicaciones e\u00f3licas estudiadas, en relaci\u00f3n con los valores de referencia de 2019.<\/p>\n
Los costes nivelados reflejan el coste medio de la energ\u00eda por unidad de producci\u00f3n de electricidad a lo largo de la vida \u00fatil de una central el\u00e9ctrica y son \u00fatiles para evaluar el progreso tecnol\u00f3gico. Hay mayores reducciones absolutas (y m\u00e1s incertidumbre) en el coste nivelado de la energ\u00eda para la e\u00f3lica marina en comparaci\u00f3n con la terrestre, y una brecha cada vez m\u00e1s estrecha entre la e\u00f3lica marina de fondo fijo y la flotante.<\/p>\n
Los expertos prev\u00e9n una reducci\u00f3n sustancial de los costes de la energ\u00eda e\u00f3lica<\/p>\n
Figura 1. Los expertos prev\u00e9n una reducci\u00f3n sustancial de los costes de la energ\u00eda e\u00f3lica terrestre, la de fondo fijo y la flotante en alta mar, pero existe una gran incertidumbre sobre esos costes futuros. (Cr\u00e9dito: Berkeley Lab)<\/p>\n
A pesar de la maduraci\u00f3n de la tecnolog\u00eda e\u00f3lica, tanto terrestre como marina, hay un margen importante para seguir mejorando, y los costes podr\u00edan ser a\u00fan m\u00e1s bajos: los expertos prev\u00e9n un 10% de posibilidades de que las reducciones sean del 38%-53% en 2035 y del 54%-64% en 2050.<\/p>\n
Al mismo tiempo, hay incertidumbre en estas proyecciones, ilustrada por el rango en las opiniones de los expertos y por el escenario de \u00abalto coste\u00bb en el que las reducciones de costes son relativamente modestas.<\/p>\n
La evoluci\u00f3n estimada de los costes nivelados var\u00eda en los tres escenarios de costes futuros<\/p>\n
La reducci\u00f3n de costes se ve impulsada por m\u00faltiples factores: las grandes turbinas e\u00f3licas est\u00e1n en el horizonte<\/p>\n
Hay cinco factores clave que influyen en el coste nivelado de la energ\u00eda:<\/p>\n
El coste de capital inicial,
\nLos costes de funcionamiento continuos,
\nEl factor de capacidad,
\nLa vida \u00fatil del proyecto y
\nEl coste de la financiaci\u00f3n.
\nLos expertos prev\u00e9n mejoras continuas en todas las dimensiones, con una contribuci\u00f3n relativa que var\u00eda seg\u00fan la aplicaci\u00f3n e\u00f3lica. \u00abLos pron\u00f3sticos que s\u00f3lo tienen en cuenta las mejoras en los costes de capital captar\u00e1n, en el mejor de los casos, un 45% de la oportunidad de reducci\u00f3n de costes\u00bb, se\u00f1al\u00f3 el coautor del estudio, Joe Rand, tambi\u00e9n del Laboratorio de Berkeley.<\/p>\n
Seg\u00fan los expertos, el tama\u00f1o de las turbinas es un factor clave para estas mejoras. En el caso de la energ\u00eda e\u00f3lica terrestre, se espera un crecimiento no s\u00f3lo de la potencia de los generadores (hasta 5,5 megavatios [MW] de media en 2035, frente a los 2,5 MW de 2019), sino tambi\u00e9n de otros dos factores que aumentan la capacidad: el di\u00e1metro del rotor y la altura del buje.<\/p>\n
Se espera que las turbinas e\u00f3licas marinas sean a\u00fan m\u00e1s grandes, hasta 17 MW de media en 2035, frente a los 6 MW de 2019. Se prev\u00e9 que la e\u00f3lica marina flotante gane cuota de mercado, creciendo desde su actual estado precomercial y representando hasta el 25% de los nuevos proyectos de e\u00f3lica marina en 2035.<\/p>\n
Los expertos prev\u00e9n un crecimiento significativo en el tama\u00f1o de las turbinas e\u00f3licas<\/p>\n
Figura 3. Los expertos prev\u00e9n un crecimiento significativo en el tama\u00f1o de las turbinas e\u00f3licas tanto en tierra como en el mar (Cr\u00e9dito: Berkeley Lab)<\/p>\n
\nImplicaciones para el futuro de la energ\u00eda e\u00f3lica<\/p>\n
La energ\u00eda e\u00f3lica ha crecido r\u00e1pidamente, pero su contribuci\u00f3n a largo plazo al suministro de energ\u00eda depende, en parte, de los costes y de su valor en el futuro. El nuevo estudio concluye que la reducci\u00f3n de costes se ha acelerado en los \u00faltimos a\u00f1os: m\u00e1s r\u00e1pido de lo previsto por la mayor\u00eda de los pronosticadores, y m\u00e1s r\u00e1pido que las tasas hist\u00f3ricas de descenso. Los expertos encuestados prev\u00e9n futuras reducciones y un creciente uso de las medidas de mejora del valor, tanto para la e\u00f3lica terrestre como para la marina.<\/p>\n
\u00abEn igualdad de condiciones, estas tendencias permitir\u00e1n que la energ\u00eda e\u00f3lica desempe\u00f1e un papel m\u00e1s importante en el suministro energ\u00e9tico mundial de lo que se pensaba hasta ahora, al tiempo que facilitar\u00e1 la descarbonizaci\u00f3n del sector energ\u00e9tico\u00bb, concluye el coautor Joachim Seel, tambi\u00e9n del Laboratorio de Berkeley.<\/p>\n
\u00abLos analistas, los inversores, los planificadores y los responsables pol\u00edticos deber\u00edan evitar las suposiciones y previsiones obsoletas\u00bb. Al mismo tiempo, como se documenta en el estudio, las incertidumbres en la magnitud de la futura reducci\u00f3n de costes son significativas, lo que ilustra la importancia de incorporar consideraciones de incertidumbre en la modelizaci\u00f3n y en las decisiones de pol\u00edtica, planificaci\u00f3n, inversi\u00f3n e investigaci\u00f3n.<\/p>\n
El estudio fue dirigido por el Laboratorio de Berkeley y cont\u00f3 con la colaboraci\u00f3n del National Renewable Energy Laboratory, el US Department of Energy, la Universidad de Massachusetts y decenas de otros asesores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los expertos prev\u00e9n reducciones de costes del 17% al 35% para 2035 y del 37% al 49% para 2050, gracias a turbinas m\u00e1s grandes y eficientes, menores costes de capital y de explotaci\u00f3n y otros avances. Los resultados se describen en un art\u00edculo de la revista Nature Energy. El estudio resume una encuesta mundial realizada […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5508,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39,44,48],"tags":[],"class_list":["post-5507","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-energia","category-portada-energia","category-portada-general-sitio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5507","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5507"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5507\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5509,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5507\/revisions\/5509"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5508"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}