{"id":5605,"date":"2021-04-22T06:15:19","date_gmt":"2021-04-22T10:15:19","guid":{"rendered":"http:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/?p=5605"},"modified":"2021-04-22T06:15:19","modified_gmt":"2021-04-22T10:15:19","slug":"tcp-rechaza-demanda-para-anular-la-sentencia-de-reeleccion-de-evo-morales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/2021\/04\/22\/tcp-rechaza-demanda-para-anular-la-sentencia-de-reeleccion-de-evo-morales\/","title":{"rendered":"TCP rechaza demanda para anular la sentencia de reelecci\u00f3n de Evo Morales"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">La sentencia constitucional que dio a Evo Morales el derecho a la reelecci\u00f3n perpetua est\u00e1 vigente. El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) rechaz\u00f3 una demanda que fue presentada por un grupo de abogados en contra de la sentencia 084\/2017 o la sentencia de la \u00abre-re-relecci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Seg\u00fan el diario Correo del Sur, una acci\u00f3n de amparo constitucional presentada por un grupo de abogados \u00aboblig\u00f3\u00bb a los tribunos \u00aba hacer aparecer\u00bb una resoluci\u00f3n de la comisi\u00f3n de admisi\u00f3n que hab\u00eda rechazado la demanda en contra de la sentencia que habilit\u00f3 a Morales a una tercera reelecci\u00f3n consecutiva pese a que la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado establece una sola reelecci\u00f3n consecutiva para presidentes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abLo curioso es que mientras los abogados exig\u00edan que el TCP se pronuncie sobre esta demanda, y no hab\u00eda respuesta oficial de los magistrados pese a las constantes consultas en el \u00f3rgano constitucional, este mi\u00e9rcoles, durante una audiencia de acci\u00f3n de amparo, apareci\u00f3 la resoluci\u00f3n constitucional de rechazo con fecha de diciembre de 2019, pero reci\u00e9n fue notificada ayer, martes, 20 de abril\u00bb informa Correo del Sur.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La demanda en contra de la sentencia constitucional 084\/2017 fue planteada en 2019 por los abogados Angelica Siles, Jos\u00e9 Antonio Rivera Santib\u00e1\u00f1ez, William Bascop\u00e9, Gilberto Cortez, William Herrera, Arturo Y\u00e1\u00f1ez y otros.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La sentencia en cuesti\u00f3n se\u00f1ala que los magistrados Macario Lahor Cortez, Juan Oswaldo Valencia Alvarado, Zen\u00f3n Hugo Bacarreza, Mirtha Camacho Quiroga, Neldy Beatriz Andrade Mart\u00ednez y Ruddy Jos\u00e9 Flores aceptaron los argumentos de los diputados oficialistas que interpusieron el recurso abstracto de inconstitucionalidad contra cuatro art\u00edculos de la Constituci\u00f3n y cinco par\u00e1grafos de la Ley del R\u00e9gimen Electoral que limitaba el derecho a la reelecci\u00f3n a un solo periodo consecutivo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El \u00fanico tribuno que no firm\u00f3 el documento fue Efr\u00e9n Choque, que no asisti\u00f3 a la sesi\u00f3n de sala plena.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El martes 4 de diciembre de 2018, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) habilit\u00f3 a Evo Morales y \u00c1lvaro Garc\u00eda Linera para las elecciones de 2019, pese a que en el refer\u00e9ndum el 21 de febrero de 2016, el 51% del electorado rechaz\u00f3 otra reelecci\u00f3n para Morales y Garc\u00eda Linera.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En enero del a\u00f1o pasado, abogados presentaron una denuncia contra los magistrados ante la Fiscal\u00eda General del Estado y en una primera instancia, el requerimiento fue aceptado pero la investigaci\u00f3n no avanz\u00f3 hasta ahora.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La sentencia constitucional que dio a Evo Morales el derecho a la reelecci\u00f3n perpetua est\u00e1 vigente. El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) rechaz\u00f3 una demanda que fue presentada por un grupo de abogados en contra de la sentencia 084\/2017 o la sentencia de la \u00abre-re-relecci\u00f3n\u00bb. Seg\u00fan el diario Correo del Sur, una acci\u00f3n de amparo constitucional [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5606,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,48,46],"tags":[],"class_list":["post-5605","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica","category-portada-general-sitio","category-portada-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5605","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5605"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5605\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5607,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5605\/revisions\/5607"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5606"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5605"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5605"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5605"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}