{"id":58874,"date":"2023-09-21T06:29:30","date_gmt":"2023-09-21T10:29:30","guid":{"rendered":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/2023\/09\/21\/el-tsj-rechaza-el-proyecto-de-ley-de-las-judiciales-aprobada-por-el-senado\/"},"modified":"2023-09-21T06:29:30","modified_gmt":"2023-09-21T10:29:30","slug":"el-tsj-rechaza-el-proyecto-de-ley-de-las-judiciales-aprobada-por-el-senado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/2023\/09\/21\/el-tsj-rechaza-el-proyecto-de-ley-de-las-judiciales-aprobada-por-el-senado\/","title":{"rendered":"El TSJ rechaza el proyecto de ley de las judiciales aprobada por el Senado"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Ante la consulta de la C\u00e1mara Diputados sobre el proyecto de ley para las judiciales, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) lo rechaz\u00f3 ante \u201cuna duda razonable\u201d de inconstitucionalidad, sobre todo en cuanto a que subalternos asuman labores de magistrados.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cExiste duda razonable que el referido proyecto de Ley N\u00ba 44\/2023-2024, en cuanto hace especialmente a lo previsto en el art\u00edculo 2 y la Disposici\u00f3n Adicional Sexta del referido instrumento legal es contrario a lo previsto en los art\u00edculos 7, 9, 4, 12, 178 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado\u201d (sic), se\u00f1ala el presidente del TSJ, Ricardo Torres, en la nota enviada al presidente de la C\u00e1mara Baja, Jerges Mercado (MAS), publicada por el diario Correo del Sur.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El 6 de septiembre, Mercado remiti\u00f3 a consultas el proyecto que apunta a destrabar la realizaci\u00f3n de los comicios judiciales, tras su aprobaci\u00f3n en la C\u00e1mara de Senadores. Se decidi\u00f3 ello debido a que el documento tiene \u201cinconsistencias\u201d que deben ser objeto de \u201cexplicaci\u00f3n\u201d y \u201cajuste\u201d para comenzar su tratamiento.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las consultas fueron enviadas a los ministerios de Justicia, de Planificaci\u00f3n del Desarrollo y de Econom\u00eda y Finanzas P\u00fablicas, como parte del \u00d3rgano Ejecutivo; adem\u00e1s del Tribunal Supremo Electoral (TSE), el TSJ y el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La nota de Torres (PRES-TSJ N\u00ba 269\/2023) fue remitida el 18 de septiembre. Agrega que \u201cde la lectura del art\u00edculo 7 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado, concordado con el art\u00edculo 178.I del mismo cuerpo normativo se asume que la funci\u00f3n que cumplen el \u00d3rgano Judicial, fue directamente delegada por el soberano, es inalienable e imprescriptible, lo que implica que estas funciones no pueden ser suspendidas por el Poder Constituido, siendo que estas tienen su origen en el Poder Constituyente\u201d (sic), indica el punto 1.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El proyecto de ley establece, en su disposici\u00f3n adicional sexta, que \u201cdesde el 2 de enero de 2024 hasta el d\u00eda de posesi\u00f3n de las Magistradas y Magistrados, Consejeras y Consejeros electos por el voto popular, el personal subalterno de estas instituciones, en las diferentes \u00e1reas de trabajo, implementar\u00e1n una transici\u00f3n eficiente y ordenada para que las nuevas autoridades elegidas asuman sus despachos en condiciones adecuadas\u201d (sic).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Adem\u00e1s, subraya que \u201cde manera excepcional, a partir del 2 de enero de 2024, quedan suspendidos todos los plazos procesales para todas las causas que se encuentren en tr\u00e1mite, en los despachos de las Magistradas y Magistrados salientes del Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y despacho de Consejeras y Consejeros del Consejo de la Magistratura, hasta la posesi\u00f3n de las nuevas autoridades, por ser esta una Ley transitoria y excepcional\u201d (sic).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por ello, esta disposici\u00f3n adicional y el art\u00edculo 2 del proyecto de ley fueron enviados por el TSJ a una consulta de control previo de constitucionalidad ante TCP. En ese marco, el TSJ demanda que se notifique a la Asamblea Legislativa \u201cla suspensi\u00f3n en el tratamiento de cualquier proyecto de ley que tenga por finalidad regular la preselecci\u00f3n de altas autoridades\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cEl proyecto de ley carece de legitimidad material debido a la falta de un proceso de preselecci\u00f3n de altas autoridades judiciales adecuado. En efecto, este proyecto de ley acorta el proceso de preselecci\u00f3n y no valora el m\u00e9rito de los candidatos, lo que va en contra de los argumentos presentados en la ratio decidendi de la sentencia constitucional 0060\/2023\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Independencia<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el punto 2 de su nota de respuesta, Torres hace notar que el art\u00edculo 12 de la CPE establece que \u201cla organizaci\u00f3n del Estado est\u00e1 fundamentada en la independencia, separaci\u00f3n y coordinaci\u00f3n de estos \u00f3rganos\u201d, por lo que \u201clas funciones de los \u00f3rganos p\u00fablicos no pueden ser reunidas en un solo \u00f3rgano ni son delegables entre s\u00ed\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cEntiendo en consecuencia que no se pueden suspender el funcionamiento de ninguno de estos \u00f3rganos del nivel central\u201d, a\u00f1ade. As\u00ed, los vientos en contra vuelven a poner en vilo a los comicios judiciales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ante la consulta de la C\u00e1mara Diputados sobre el proyecto de ley para las judiciales, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) lo rechaz\u00f3 ante \u201cuna duda razonable\u201d de inconstitucionalidad, sobre todo en cuanto a que subalternos asuman labores de magistrados. \u201cExiste duda razonable que el referido proyecto de Ley N\u00ba 44\/2023-2024, en cuanto hace especialmente [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":58875,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,48,46],"tags":[],"class_list":{"0":"post-58874","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politica","8":"category-portada-general-sitio","9":"category-portada-politica"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58874","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58874"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58874\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58875"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}