La actitud hacia la energ\u00eda nuclear ha cambiado en los \u00faltimos a\u00f1os, especialmente debido a las preocupaciones relacionadas con el cambio clim\u00e1tico y la reciente crisis energ\u00e9tica causada por la invasi\u00f3n de Ucrania por parte de Rusia. Jap\u00f3n, escenario del incidente nuclear de Fukushima en 2011, ha reiniciado sus reactores, mientras que otros pa\u00edses est\u00e1n construyendo (especialmente China, India y Rusia), evaluandoEnlace externo (como Polonia, Ruman\u00eda y Corea del Sur) o expandiendo las instalaciones nucleares (Francia, B\u00e9lgica y Finlandia).<\/p>\n
En el marco de las negociaciones clim\u00e1ticas de la conferencia COP28 en Dubai, Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Ghana y Suecia se encuentran entre los m\u00e1s de 20 pa\u00edses que firmaron una declaraci\u00f3n con el objetivo de triplicar la producci\u00f3n de energ\u00eda nuclear para el a\u00f1o 2050Enlace externo. La capacidad total en los 31 pa\u00edses que poseen al menos un reactor nuclear es actualmente de 370 gigavatios.<\/p>\n
Quienes est\u00e1n a favor de la energ\u00eda nuclear afirman que se trata de una fuente limpia, segura y confiable complementaria a la energ\u00eda e\u00f3lica y solar. Seg\u00fan un informeEnlace externo de la Agencia Internacional de Energ\u00eda del a\u00f1o pasado, el \u00e1tomo es fundamental para alcanzar los objetivos de reducci\u00f3n de emisiones establecidos en el Acuerdo de Par\u00eds sobre el clima de 2015. Sin embargo, triplicar la capacidad nuclear para el a\u00f1o 2050 requerir\u00eda inversiones enormes. En los pa\u00edses occidentales, donde tiene lugar casi tres cuartas partes de la producci\u00f3n nuclear mundial, la financiaci\u00f3n en el sector se estanca debido al aumento de los costos de construcci\u00f3n.<\/p>\n
Seg\u00fan los cr\u00edticos, el compromiso asumido en la COP28 no es realista, ya que la producci\u00f3n de energ\u00eda nuclear se ha vuelto demasiado costosa, arriesgada y lenta de implementar. Las energ\u00edas renovables como la e\u00f3lica y solar son soluciones m\u00e1s econ\u00f3micas, seguras y r\u00e1pidas. Adem\u00e1s, los grupos ambientalistas est\u00e1n preocupados por la seguridad y eliminaci\u00f3n de los residuos radioactivos.<\/p>\n
El \u00e1tomo vuelve a ser tema de debate entre las autoridades suizas
\nDespu\u00e9s del desastre nuclear de Fukushima en 2011, el gobierno suizo decidi\u00f3 abandonar gradualmente la energ\u00eda nuclear. En 2017, el 58% del electorado valid\u00f3 esta decisi\u00f3n votando a favor del desmantelamiento progresivo de las cinco centrales nucleares del pa\u00eds, la prohibici\u00f3n de construir nuevas centrales y la adopci\u00f3n de un paquete de medidas, la Estrategia Energ\u00e9tica 2050, para fomentar las fuentes renovables.<\/p>\n
Suiza dice s\u00ed a la energ\u00eda con fuentes renovables<\/p>\n
Este contenido fue publicado el 21 may. 201721 may. 2017 Definitivo: Los suizos aceptaron por 58,2% de votos a favor la Ley de Energ\u00eda en las votaciones de este domingo. Con ello renuncian a nuevas…<\/p>\n
Pero seis a\u00f1os despu\u00e9s, las opiniones parecen haber cambiado. Algunos pol\u00edticos, especialmente de centro y derecha, creen que la transici\u00f3n energ\u00e9tica no puede lograrse \u00fanicamente con energ\u00eda solar y e\u00f3lica.<\/p>\n
Los peri\u00f3dicos dominicales SonntagsZeitung y Le Matin Dimanche informaronEnlace externo que el Consejo Federal, compuesto por siete miembros, incluido el Ministro del Medio Ambiente Albert R\u00f6sti de la Uni\u00f3n Democr\u00e1tica del Centro (derecha conservadora), parece \u00abdudar del camino hacia un futuro sin energ\u00eda nuclear\u00bb.<\/p>\n
El Consejo Federal recomienda al Parlamento que adopte un postuladoEnlace externo del presidente del Partido Liberal Radical, Thierry Burkart, que solicita mantener en funcionamiento las centrales existentes y considerar un escenario futuro en el que sea posible construir nuevas.<\/p>\n
El Gobierno ha indicado que la aceptaci\u00f3n de la propuesta no implica una aprobaci\u00f3n para abolir la prohibici\u00f3n de nuevas centrales nucleares. Sin embargo, el ejecutivo promete un informe para \u00abtomar decisiones con todas las cartas sobre la mesa\u00bb.<\/p>\n
Parlamento dividido<\/p>\n
La cuesti\u00f3n probablemente se discutir\u00e1 en la sesi\u00f3n invernal del Parlamento, que comenz\u00f3 el 4 de diciembre. Sin embargo, la propuesta de Thierry Burkart est\u00e1 destinada a generar controversia, ya que algunos pol\u00edticos de izquierda y del centro se oponen desde hace tiempo a la construcci\u00f3n de nuevas instalaciones debido a preocupaciones relacionadas con la radiactividad, los desechos y los altos costos.<\/p>\n
\u00abUna nueva central nuclear no ser\u00eda construida antes de 20 a\u00f1os, y eso es claramente demasiado tarde para la transici\u00f3n energ\u00e9tica\u00bb, declar\u00f3 Bastien Girod, diputado del Partido Ecologista.<\/p>\n
Seg\u00fan la plataforma pol\u00edtica Smartvote, si las elecciones fueran hoy, el campo que se opone a las centrales nucleares en la C\u00e1mara del Pueblo obtendr\u00eda una estrecha mayor\u00eda de 105 votos a favor y 95 en contra. Un pu\u00f1ado de pol\u00edticos que cambiaran de opini\u00f3n o se abstuvieran podr\u00eda inclinar la balanza en la otra direcci\u00f3n. La situaci\u00f3n ser\u00eda diferente en el Consejo de los Cantones, donde, seg\u00fan el an\u00e1lisis de SonntagsZeitung y Le Matin Dimanche, aquellos que respaldan la energ\u00eda nuclear tienen mayor\u00eda.<\/p>\n
Un informeEnlace externo del Centro de Ciencia de la Energ\u00eda de la Escuela Polit\u00e9cnica Federal de Z\u00farich, publicado en mayo de 2023, afirma que la energ\u00eda nuclear podr\u00eda ser una opci\u00f3n para lograr la seguridad energ\u00e9tica en un futuro sin emisiones. Sin embargo, los tiempos y costos de construcci\u00f3n de nuevas centrales en Suiza son inciertos, y el contexto pol\u00edtico a\u00fan no es favorable.<\/p>\n
\u00abPuede ser dif\u00edcil poner en funcionamiento nuevas centrales nucleares antes de 2050. Sin embargo, mantener en funcionamiento las instalaciones actuales, siempre que se consideren seguras y se puedan gestionar de manera financieramente sostenible, puede ayudar a Suiza a lograr la descarbonizaci\u00f3n para 2050 y proporcionar una parte significativa de electricidad incluso en invierno\u00bb, seg\u00fan el informe.<\/p>\n
Cuatro centrales que pueden operar siempre que sean seguras
\nSuiza cuenta con cuatro centrales nucleares en funcionamiento que generan aproximadamente un tercio de la demanda el\u00e9ctrica nacional. Alrededor del 60% de la electricidad proviene de la energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica.<\/p>\n
Aunque el Gobierno ha decidido abandonar gradualmente la energ\u00eda nuclear, no se ha establecido una fecha l\u00edmite para el cierre de las centrales. La central de M\u00fchleberg, inaugurada en 1972, fue cerrada en diciembre de 2019 y actualmente se encuentra en proceso de desmantelamiento.<\/p>\n
En Suiza, la ley no establece un l\u00edmite temporal para la operaci\u00f3n de las centrales nucleares. Las instalaciones pueden seguir funcionando mientras sean seguras. Las empresas energ\u00e9ticas Axpo y Alpiq ya han extendido la vida \u00fatil prevista para sus instalaciones a 60 a\u00f1os, en comparaci\u00f3n con el objetivo anterior de 50 a\u00f1os. De esta manera, estar\u00edan en funcionamiento hasta aproximadamente 2040. Alpiq est\u00e1 evaluando el impacto de una extensi\u00f3n adicional a 80 a\u00f1os.<\/p>\n
Se estima que para 2050, Suiza necesitar\u00e1 aproximadamente un 50% m\u00e1s de electricidad que en la actualidad, principalmente debido al aumento significativo de autom\u00f3viles el\u00e9ctricos y bombas de calor.<\/p>\n
\u00bfNuclear o renovables? El dilema del pueblo suizo
\nEl pueblo suizo ha votado en varias ocasiones sobre este tema. En 2016, rechaz\u00f3 la propuesta del Partido Ecologista de cerrar las centrales despu\u00e9s de 45 a\u00f1os de actividad. En 2017, decidi\u00f3 desmantelar gradualmente las instalaciones existentes y prohibir la construcci\u00f3n de nuevas.<\/p>\n
Una nueva votaci\u00f3n podr\u00eda estar en el horizonte. El Club Energ\u00eda Suiza ya ha recopilado 120.000 firmas para su iniciativa \u00abStop al apag\u00f3n\u00bb, que busca revocar la prohibici\u00f3n de construir nuevas centrales nucleares en el pa\u00eds.<\/p>\n
Seg\u00fan una encuesta publicada en marzo de 2023, poco m\u00e1s de la mitad de la poblaci\u00f3n suiza considera que las centrales nucleares son importantes para prevenir una escasez de electricidad. La encuesta mostr\u00f3 que el 64% de las personas entrevistadas se opone al cierre de las instalaciones para 2037, como propone el Partido Ecologista. Adem\u00e1s, el 56% est\u00e1 \u00aba favor o bastante a favor\u00bb de la r\u00e1pida construcci\u00f3n de nuevas centrales nucleares para garantizar el suministro el\u00e9ctrico del pa\u00eds.<\/p>\n
A pesar del apoyo popular a la energ\u00eda nuclear, esta sigue siendo la tercera opci\u00f3n preferida en caso de crisis energ\u00e9tica, despu\u00e9s de la energ\u00eda solar y e\u00f3lica. El 77% de los encuestados est\u00e1 a favor de la instalaci\u00f3n de paneles solares en edificios y el 74% apoya la construcci\u00f3n de grandes turbinas e\u00f3licas para evitar una crisis energ\u00e9tica. Adem\u00e1s, dos tercios favorecen el desarrollo de la energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica en los Alpes mediante proyectos a gran escala.<\/p>\n
Otra encuesta publicada en junio por la Asociaci\u00f3n de Empresas El\u00e9ctricas Suizas mostr\u00f3 un fuerte apoyo a las energ\u00edas renovables. Sin embargo, no se evidenci\u00f3 un claro respaldo a la energ\u00eda nuclear en la futura mezcla energ\u00e9tica. El 65% declar\u00f3 no preferir una nueva central nuclear en lugar de parques e\u00f3licos, instalaciones solares alpinas o nuevas represas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La actitud hacia la energ\u00eda nuclear ha cambiado en los \u00faltimos a\u00f1os, especialmente debido a las preocupaciones relacionadas con el cambio clim\u00e1tico y la reciente crisis energ\u00e9tica causada por la invasi\u00f3n de Ucrania por parte de Rusia. Jap\u00f3n, escenario del incidente nuclear de Fukushima en 2011, ha reiniciado sus reactores, mientras que otros pa\u00edses est\u00e1n […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":61879,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":{"0":"post-61878","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economia"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61878","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61878"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61878\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61879"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61878"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}