Al referirse a la pr\u00f3rroga dictada por el Tribunal Constitucional, el viceministro de Coordinaci\u00f3n y Gesti\u00f3n Gubernamental, Gustavo Torrico, se\u00f1al\u00f3 este lunes que el \u201cpoder pol\u00edtico\u201d no puede anular una sentencia constitucional con una ley, debido a que se dejar\u00eda un \u201cnefasto\u201d precedente para la Justicia.<\/p>\n
\u201c\u00bfEs posible con una ley anular una sentencia o una resoluci\u00f3n constitucional?, \u00bfes posible?, \u00bfqu\u00e9 ocurre con el nefasto precedente que van a dejar al pa\u00eds?, de que ma\u00f1ana una fuerza pol\u00edtica haga algo inconstitucional e ilegal que sufra un control constitucional y (\u00e9ste) emita una sentencia o una resoluci\u00f3n constitucional donde le diga: se\u00f1ores esto es inconstitucional\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n
\u201cEn vez que volvamos por nuestros pasos y reencaminemos la figura jur\u00eddica, resulta que una fuerza pol\u00edtica que va a ser una mayor\u00eda ah\u00ed dentro (en la Asamblea), va a hacer una ley y va a anular la sentencia. Ese es el nefasto precedente que usted se\u00f1or (Carlos) Alarc\u00f3n (de CC), que usted est\u00e1 queriendo poner a la justicia, que ma\u00f1ana el poder pol\u00edtico haga una juntucha y le d\u00e9 la gana de hacer las resoluciones que le d\u00e9 la gana o las sentencias que le d\u00e9 la gana y no le convenga como gobierno\u201d.<\/p>\n
La autoridad dijo que una de las salidas ante esta problem\u00e1tica es hacer una elecci\u00f3n judicial r\u00e1pida para cambiar de magistrados, lo cual se enmarca en la Constituci\u00f3n.<\/p>\n
El 12 de diciembre, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) dispuso \u201cla pr\u00f3rroga de mandato de las autoridades del \u00d3rgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional en actual ejercicio, de manera excepcional y temporal, hasta que se elijan y posesionen a las nuevas autoridades\u201d.<\/p>\n
El 31 de enero, el TCP emiti\u00f3 el auto constitucional 036\/2024 que dispone que la Asamblea Legislativa debe acatar la sentencia constitucional 049\/2023 sobre la pr\u00f3rroga.<\/p>\n
Desde el bloque evista del Movimiento Al Socialismo (MAS) y las alianzas opositoras Comunicad Ciudadana (CC) y Creemos se pide el tratamiento de los proyectos de ley 073 (suspensi\u00f3n de plazos procesales) y 075 (cesaci\u00f3n a los magistrados), antes de abordar los cr\u00e9ditos externos en la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n
El 2 de febrero, las tres fuerzas pol\u00edticas (MAS, CC y Creemos) alcanzaron un acuerdo para garantizar la ley de las judiciales. En este documento se establece que, tras la aprobaci\u00f3n de la norma, los proyectos de ley 073 y 075 ser\u00e1n tratados por tiempo y materia, en la sesi\u00f3n siguiente al proyecto de Ley 144, y de al menos cuatro de los proyectos de ley de los pr\u00e9stamos externos.<\/p>\n
En la C\u00e1mara de Diputados se tiene estancado el debate y el escollo de los nueve proyectos de ley est\u00e1 en la interpretaci\u00f3n del acuerdo bicameral.<\/p>\n
Desde el Tribunal Supremo de Justicia y los tribunales departamentales defienden la pr\u00f3rroga de mandato y advierten sobre las posibles consecuencias en la Justicia en caso de suspenderse los plazos procesales que se determina en los proyectos de ley 073 y 075.<\/p>\n
\u201c(En caso de la suspensi\u00f3n) realmente el perjuicio es incalculable porque la cantidad de procesos que comprende al menos a dos partes. Entonces, hablamos de ciudadanos que esperan una respuesta oportuna de los tribunales. Por lo tanto, queremos asegurar que lo primordial es resguardar los derechos y garant\u00edas de esas personas que se ver\u00edan seriamente afectadas por los efectos multiplicadores que tendr\u00eda aquella posibilidad\u201d, dijo el presidente del TSJ, Marco Jaimes, el jueves pasado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Al referirse a la pr\u00f3rroga dictada por el Tribunal Constitucional, el viceministro de Coordinaci\u00f3n y Gesti\u00f3n Gubernamental, Gustavo Torrico, se\u00f1al\u00f3 este lunes que el \u201cpoder pol\u00edtico\u201d no puede anular una sentencia constitucional con una ley, debido a que se dejar\u00eda un \u201cnefasto\u201d precedente para la Justicia. \u201c\u00bfEs posible con una ley anular una sentencia o […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":63584,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":{"0":"post-63583","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politica"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63583","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63583"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63583\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63584"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}