Bolivia se encuentra rezagada en la adopci\u00f3n de la biotecnolog\u00eda agr\u00edcola en comparaci\u00f3n a otros pa\u00edses de la regi\u00f3n. Si bien el uso de semillas transg\u00e9nicas ha sido clave para impulsar la productividad y competitividad de los sectores agr\u00edcolas de pa\u00edses vecinos como Brasil, Argentina y Paraguay, Bolivia a\u00fan mantiene una posici\u00f3n cautelosa frente a esta tecnolog\u00eda.<\/p>\n
En este contexto, conversamos con Luis Llanos, decano de la facultad de Agronom\u00eda de la Universidad Aut\u00f3noma Gabriel Ren\u00e9 Moreno (UAGRM), y Fernando Romero, presidente de la Asociaci\u00f3n de Productores de Oleaginosas y Ma\u00edz (Anapo), quienes analizaron la situaci\u00f3n actual del uso de biotecnolog\u00eda en Bolivia, los beneficios que podr\u00eda traer su adopci\u00f3n y las lecciones que Bolivia puede aprender de sus vecinos.<\/p>\n
Biotecnolog\u00eda<\/p>\n
Luis Llanos, decano de la facultad de Agronom\u00eda de la UAGRM<\/p>\n
\u2014\u00bfCu\u00e1l es el estado actual del uso de biotecnolog\u00eda en la producci\u00f3n de oleaginosas en Bolivia? \u00bfQu\u00e9 cultivos transg\u00e9nicos est\u00e1n autorizados actualmente en el pa\u00eds?
\n\u2014El estado actual es que solamente est\u00e1 aprobado un solo evento de biotecnolog\u00eda para la producci\u00f3n de soya en Bolivia, que es el evento RR Resistente al herbicida glifosato, que fue aprobado en el a\u00f1o 2005. Comparado con pa\u00edses del Mercosur como Paraguay, existe un gran rezago tecnol\u00f3gico, porque ese pa\u00eds tiene aprobados 44 eventos de biotecnolog\u00eda para cultivos de soya, ma\u00edz, trigo y algod\u00f3n.<\/p>\n
\u2014\u00bfPor qu\u00e9 se hacen necesarias las semillas transg\u00e9nicas en Bolivia?
\n\u2014Es fundamental las semillas transg\u00e9nicas en Bolivia porque constituyen un salto tecnol\u00f3gico para aumentar la productividad de cultivos de soya, ma\u00edz, trigo y algod\u00f3n, que permitir\u00e1n aumentar la producci\u00f3n de estos alimentos para garantizar el abastecimiento del mercado interno y principalmente para generar excedentes destinados a las exportaciones, que significan el ingreso de divisas para la econom\u00eda del pa\u00eds. El impacto de la biotecnolog\u00eda permitir\u00e1 al pa\u00eds consolidarse como un exportador de alimentos para el mundo como actualmente son los pa\u00edses del Mercosur, como Brasil, Paraguay, Argentina y Uruguay, donde los productores de esos pa\u00edses vienen utilizando la biotecnolog\u00eda desde hace m\u00e1s de 20 a\u00f1os y por eso son m\u00e1s competitivos. En t\u00e9rminos econ\u00f3micos, con el uso de la biotecnolog\u00eda del evento en soya Intacta y el evento de ma\u00edz BT+RR, se pueden generar alrededor de $us 4.500 millones en exportaciones en el mediano plazo, lo que significa una contribuci\u00f3n importante en la generaci\u00f3n de divisas para el pa\u00eds.<\/p>\n
\u2014\u00bfC\u00f3mo incide el uso de biotecnolog\u00eda en la estructura de costos y en la mitigaci\u00f3n de riesgos?
\n\u2014El uso de la biotecnolog\u00eda ayuda a reducir los costos de producci\u00f3n en cultivos como soya, ma\u00edz, trigo y algod\u00f3n, principalmente por una reducci\u00f3n sustancial en el n\u00famero de aplicaciones de plaguicidas que actualmente se hacen para controlar el ataque agresivo de plagas. En el caso de soya se estima una reducci\u00f3n de costos en $us 62\/ha, mientras que en ma\u00edz la reducci\u00f3n alcanzar\u00eda los $us 81\/ha. Adem\u00e1s, permitir\u00e1 reducir y mitigar el riesgo de p\u00e9rdidas productivas y econ\u00f3micas para cultivos como la soya y trigo, donde el evento HB4 tolerante a sequ\u00eda puede generar ese impacto y evitar las p\u00e9rdidas de m\u00e1s de $us 400 millones que tuvieron los productores este a\u00f1o debido a la sequ\u00eda extrema.<\/p>\n
\u2014Uno de los argumentos habituales contra la biotecnolog\u00eda es que \u00e9sta beneficiar\u00e1 a los grandes productores en desmedro de los m\u00e1s chicos. \u00bfEsto es as\u00ed?
\n\u2014El uso de la biotecnolog\u00eda beneficia a todos los estratos de productores, pero principalmente a los peque\u00f1os agricultores porque su adopci\u00f3n es f\u00e1cil ya que no necesita de inversiones adicionales ni de expertos t\u00e9cnicos para su producci\u00f3n y eso queda demostrado con las movilizaciones que han realizado recientemente peque\u00f1os productores de interculturales de San Juli\u00e1n, Cuatro Ca\u00f1adas y del Norte Integrado demandando la aprobaci\u00f3n de nuevos eventos de biotecnolog\u00eda.<\/p>\n
\u2014\u00bfC\u00f3mo compara el uso de biotecnolog\u00eda en Bolivia con otros pa\u00edses de la regi\u00f3n como Brasil, Argentina o Paraguay? \u00bfQu\u00e9 lecciones puede aprender Bolivia de estos pa\u00edses en cuanto a la implementaci\u00f3n de biotecnolog\u00eda en la agricultura?
\n\u2014La comparaci\u00f3n se da principalmente en la diferencia abismal que existe en t\u00e9rminos de productividad de estos pa\u00edses del Mercosur con Bolivia, en el caso de la soya, el rendimiento promedio de estos pa\u00edses es de 3 toneladas por hect\u00e1rea, mientras en Bolivia es de 2 toneladas por hect\u00e1rea, es decir 50% de mayor productividad. Y en el caso de ma\u00edz la diferencia de productividad es mayor porque en estos pa\u00edses el rendimiento promedio es de 6 toneladas por hect\u00e1rea, mientras en Bolivia no supera las 3 toneladas por hect\u00e1rea. Estas diferencias de productividad hacen a los productores de los pa\u00edses del Mercosur m\u00e1s competitivos y que puedan soportar las ca\u00eddas de precios que se dan en el mercado internacional como est\u00e1 ocurriendo actualmente y que en el caso del productor de soya de Bolivia quede m\u00e1s vulnerable a que sea inviable para seguir produciendo. La principal lecci\u00f3n que se puede extraer de las experiencias de los pa\u00edses del Mercosur es la apertura que tienen sus gobernantes para viabilizar el uso de nuevos eventos en nuevos cultivos, en el entendido de que una de las formas de generar competitividad en la agricultura es el uso de tecnolog\u00eda de punta.<\/p>\n
Fernando Romero, presidente de Anapo<\/p>\n
\u2014\u00bfCu\u00e1les son los pedidos en concreto que se tienen respecto a biotecnolog\u00eda desde Anapo y c\u00f3mo se espera que esto incida, en caso de concretarse?
\n\u2014El pedido concreto es que se acelere la aprobaci\u00f3n de los eventos de biotecnolog\u00eda que est\u00e1n siendo utilizados en pa\u00edses del Mercosur, ahora que Bolivia es miembro pleno del mismo, para que los productores bolivianos tengamos las mismas herramientas tecnol\u00f3gicas para competir en igualdad de condiciones. La aprobaci\u00f3n de estos eventos biotecnol\u00f3gicos de pa\u00edses del Mercosur deber\u00eda ser por homologaci\u00f3n de los dict\u00e1menes de aprobaci\u00f3n que han emitido los Comit\u00e9s de Bioseguridad de uno o m\u00e1s pa\u00edses del Mercosur. En principio deber\u00eda priorizarse la aprobaci\u00f3n de los eventos en soya Intacta y HB4 tolerante a sequ\u00eda, en trigo del evento HB4 tolerante a sequ\u00eda, en ma\u00edz del evento RR+Bt y en algod\u00f3n del evento RR+Bt. De concretarse estamos seguros que daremos un salto tecnol\u00f3gico importante con una mejora sustancial en la productividad de estos cultivos, aumentando la producci\u00f3n y generando mayores excedentes para las exportaciones. En el mediano plazo podemos llegar a generar m\u00e1s de $us 4.500 millones en exportaciones solo con el aumento de producci\u00f3n en soya y ma\u00edz.<\/p>\n
La adopci\u00f3n desigual de la biotecnolog\u00eda en Sudam\u00e9rica
\nEl \u00e1rea de cultivos transg\u00e9nicos a nivel mundial sigue en aumento, alcanzando un total de 206,3 millones de hect\u00e1reas en 2023, un nuevo r\u00e9cord hist\u00f3rico. Liderados por la soja, el ma\u00edz y el algod\u00f3n, estos cultivos gen\u00e9ticamente modificados se han convertido en una parte esencial de la producci\u00f3n agr\u00edcola global. Sin embargo, su adopci\u00f3n var\u00eda ampliamente entre pa\u00edses y regiones, reflejando diferentes posturas pol\u00edticas y regulatorias.<\/p>\n
Am\u00e9rica Central y del Sur se mantiene como la regi\u00f3n con la mayor superficie dedicada a cultivos transg\u00e9nicos, con 97,3 millones de hect\u00e1reas en 2023, un aumento del 4,1% respecto al a\u00f1o anterior. Este dominio se debe principalmente a Brasil, que cultiva el 68,8% del \u00e1rea transg\u00e9nica de la regi\u00f3n, seg\u00fan los datos de la consultora especializada AbioInvestor en su reporte Cultivos de Semillas Gen\u00e9ticamente Modificadas 2024.<\/p>\n
Brasil es el segundo pa\u00eds con la mayor superficie de cultivos transg\u00e9nicos en el mundo, solo superado por Estados Unidos. En 2023, Brasil cultiv\u00f3 66,9 millones de hect\u00e1reas de variedades transg\u00e9nicas, un aumento del 5,9% con respecto al a\u00f1o anterior. Esto se debe principalmente a los incrementos en el \u00e1rea de soja, ma\u00edz y algod\u00f3n transg\u00e9nicos.<\/p>\n
La soja transg\u00e9nica ocupa la mayor parte del \u00e1rea cultivada con organismos gen\u00e9ticamente modificados en Brasil, con 43,6 millones de hect\u00e1reas, el 65% del total. La adopci\u00f3n de la soja transg\u00e9nica en Brasil alcanz\u00f3 niveles superiores al 90% en 2014, convirti\u00e9ndose r\u00e1pidamente en la norma en el pa\u00eds. Adem\u00e1s, la mayor\u00eda de la soja cultivada en Brasil utiliza variedades apiladas que combinan tolerancia a herbicidas e insecticidas.<\/p>\n
En el caso del ma\u00edz, el 97% del \u00e1rea cultivada en Brasil en 2023 correspond\u00eda a variedades transg\u00e9nicas, con un aumento significativo en la adopci\u00f3n de las variedades apiladas en los \u00faltimos a\u00f1os. Por su parte, el algod\u00f3n transg\u00e9nico ocupa el 99% del \u00e1rea algodonera brasile\u00f1a.<\/p>\n
Argentina es el tercer pa\u00eds con mayor superficie de cultivos transg\u00e9nicos, con 23,1 millones de hect\u00e1reas en 2023, el 23,8% del total regional. Al igual que Brasil, la soja transg\u00e9nica es el cultivo dominante, ocupando el 69% del \u00e1rea transg\u00e9nica argentina.<\/p>\n
Paraguay, por su parte, ha visto un r\u00e1pido aumento en el uso de cultivos transg\u00e9nicos, llegando a 4,3 millones de hect\u00e1reas en 2023, el 8,2% m\u00e1s que el a\u00f1o anterior. Aqu\u00ed tambi\u00e9n la soja transg\u00e9nica es el principal cultivo, representando el 83,1% del \u00e1rea transg\u00e9nica del pa\u00eds.<\/p>\n
A diferencia de sus vecinos, Bolivia se mantiene como un caso at\u00edpico en la regi\u00f3n. El pa\u00eds cultiv\u00f3 solo 1,5 millones de hect\u00e1reas de soja transg\u00e9nica en 2023, el 7% m\u00e1s que el a\u00f1o anterior. Sin embargo, la adopci\u00f3n de la soja transg\u00e9nica en Bolivia se ha estancado en torno al 97% desde 2014, muy por debajo de los niveles de Brasil, Argentina y Paraguay.<\/p>\n
La expansi\u00f3n de los cultivos transg\u00e9nicos en Am\u00e9rica del Sur refleja el dominio de estos en la producci\u00f3n agr\u00edcola mundial. Liderados por Brasil, Argentina y Paraguay, la adopci\u00f3n de variedades gen\u00e9ticamente modificadas se ha vuelto la norma en la regi\u00f3n. Sin embargo, Bolivia se mantiene como un caso excepcional, donde se observa una adopci\u00f3n m\u00e1s lenta y limitada de esta tecnolog\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bolivia se encuentra rezagada en la adopci\u00f3n de la biotecnolog\u00eda agr\u00edcola en comparaci\u00f3n a otros pa\u00edses de la regi\u00f3n. Si bien el uso de semillas transg\u00e9nicas ha sido clave para impulsar la productividad y competitividad de los sectores agr\u00edcolas de pa\u00edses vecinos como Brasil, Argentina y Paraguay, Bolivia a\u00fan mantiene una posici\u00f3n cautelosa frente a […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":68893,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52],"tags":[],"class_list":{"0":"post-68892","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-alimentos-agroindustria"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68892"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68892\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68893"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}