Con los resultados de la segunda vuelta electoral, el pa\u00eds se adentra en una fase de transici\u00f3n que coincide con un panorama econ\u00f3mico marcado por proyecciones de organismos internacionales que indican un deterioro progresivo. Este escenario invita a una reflexi\u00f3n sobre las din\u00e1micas macroecon\u00f3micas subyacentes, destacando la necesidad de pol\u00edticas que equilibren la estabilizaci\u00f3n fiscal con la mitigaci\u00f3n de impactos sociales.<\/p>\n
A comienzos de 2025, el Banco Mundial (BM) proyectaba para Bolivia un crecimiento econ\u00f3mico del 1,5% para 2025, 2026 y 2027. En abril, la Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica para Am\u00e9rica Latina y el Caribe (CEPAL) dio una estimaci\u00f3n del 1,8% para 2025. Por su parte, el Fondo Monetario Internacional (FMI) preve\u00eda un crecimiento del 1,1% para 2025 y 0,9% para 2026, con una inflaci\u00f3n del 15,1% para 2025. Las primeras estimaciones de Fitch Ratings tambi\u00e9n indicaban un crecimiento por debajo del 1% para el per\u00edodo 2025 – 2027.<\/p>\n
Aunque conservadoras, las proyecciones reflejaban una econom\u00eda a\u00fan en expansi\u00f3n a pesar de los desaf\u00edos estructurales y pol\u00edticos; no obstante, estas se deterioraron, en abril, el BM redujo su estimaci\u00f3n a 1,2% para 2025, y, en junio, la CEPAL ajust\u00f3 su proyecci\u00f3n a 1,5%. El FMI elev\u00f3 su previsi\u00f3n de inflaci\u00f3n a 15,6% para 2025 y 16,8% para 2026. En julio, Fitch Solutions revis\u00f3 a la baja sus pron\u00f3sticos con -1,0% para 2025 y -0,3% para 2026. El quiebre m\u00e1s significativo lo reflej\u00f3 recientemente, en octubre, el BM, cuando actualiz\u00f3 su perspectiva con -0,5% para 2025, -1,1% para 2026 y -1,5% para 2027.<\/p>\n
En este contexto, reformas pol\u00edticas, como la eliminaci\u00f3n gradual de los subsidios a los hidrocarburos y la flexibilizaci\u00f3n del tipo de cambio se presentan como alternativas para restaurar el equilibrio econ\u00f3mico.<\/p>\n
Los subsidios a los combustibles favorecieron principalmente a sectores como la agroindustria, la miner\u00eda y el transporte, al reducir los costos del di\u00e9sel y mantener los precios bajos. Por otro lado, el tipo de cambio fijo benefici\u00f3 a los importadores y a sectores como la manufactura, al mantener el valor de la moneda y abaratar las importaciones.<\/p>\n
Sin embargo, la implementaci\u00f3n de estas reformas implica desaf\u00edos considerables. La eliminaci\u00f3n de los subsidios podr\u00eda provocar un aumento en los precios de productos b\u00e1sicos, como alimentos y transporte, afectando principalmente a las familias de bajos ingresos, que destinan una gran proporci\u00f3n de sus recursos a estos bienes.<\/p>\n
Flexibilizar el tipo de cambio podr\u00eda generar una devaluaci\u00f3n de la moneda, incrementando los costos de las importaciones y, consecuentemente, la inflaci\u00f3n.<\/p>\n
Para que estas reformas sean efectivas, es fundamental complementarlas con medidas que mitigan el alto costo social y pol\u00edtico asociado. Por ejemplo, las transferencias focalizadas, basadas en criterios de vulnerabilidad, pueden compensar la p\u00e9rdida de poder adquisitivo de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
Asimismo, es esencial promover un di\u00e1logo inclusivo con los sectores afectados, a fin de prevenir posibles conflictos. Solo un enfoque equilibrado entre reformas econ\u00f3micas y asistencia social garantizar\u00e1 un futuro sostenible, ya que el progreso econ\u00f3mico no solo se eval\u00faa en cifras y m\u00e9tricas econ\u00f3micas, sino en el bienestar colectivo de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Con los resultados de la segunda vuelta electoral, el pa\u00eds se adentra en una fase de transici\u00f3n que coincide con un panorama econ\u00f3mico marcado por proyecciones de organismos internacionales que indican un deterioro progresivo. Este escenario invita a una reflexi\u00f3n sobre las din\u00e1micas macroecon\u00f3micas subyacentes, destacando la necesidad de pol\u00edticas que equilibren la estabilizaci\u00f3n fiscal […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":81622,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25,45,48],"tags":[],"class_list":["post-81621","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia","category-portada-economia","category-portada-general-sitio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81621","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81621"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81621\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81622"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81621"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}