El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), emiti\u00f3 ayer el Auto Supremo 011\/2025, por medio del cual, en una revisi\u00f3n extraordinaria, determin\u00f3 anular la sentencia de 10 a\u00f1os de c\u00e1rcel que pesaba sobre la expresidenta Jeanine \u00c1\u00f1ez Ch\u00e1vez. De esta manera se defini\u00f3 que en noviembre de 2019 existi\u00f3 un \u201cvac\u00edo de poder\u201d y que no se cometi\u00f3 un golpe de Estado contra Evo Morales.<\/p>\n
Solo horas despu\u00e9s de que el TSJ notificara con su fallo a las partes, el juez Primero de Ejecuci\u00f3n Penal de La Paz, Jos\u00e9 Luis Cayoja, emiti\u00f3 la orden de libertad en favor de la expresidenta, quien hoy, 1.710 d\u00edas despu\u00e9s de permanecer encarcelada, podr\u00e1 salir en libertad y reunirse con sus seres queridos.<\/p>\n
\u201cDios bendito, al fin mi madre estar\u00e1 libre y eso me llena de alegr\u00eda. Gracias, Dios, gracias. Fueron casi cinco a\u00f1os que mi padre estuvo en la c\u00e1rcel, al fin se hizo justicia y mi madre va a recuperar sus derechos constitucionales\u201d, fueron las primeras palabras de Carolina Rivero A\u00f1ez, hija mayor de la expresidenta, al llegar a las puertas de Centro de Orientaci\u00f3n Femenina de Miraflores, ayer a las 13:30.<\/p>\n
\u201cEsperemos que mi madre, en su calidad de expresidenta sea invitada a la posesi\u00f3n del nuevo gobierno\u201d, dijo a su vez Jos\u00e9 Armando, hijo menor de la exmandataria, quien junto con los abogados Norka Cu\u00e9llar y Luis Guill\u00e9n, tambi\u00e9n ingresaron al recinto carcelario para dar la buena noticia y con la esperanza de que el mandamiento de libertad se ejecutara en el d\u00eda.<\/p>\n
Sin embargo, unas horas despu\u00e9s, todos salieron del penal e informaron que, debido a los tr\u00e1mites judiciales, la salida de la expresidenta se postergar\u00eda para hoy, a las 10:30, luego de cumplirse con la verificaci\u00f3n judicial.<\/p>\n
El Auto Supremo<\/p>\n
En entrevista con EL DEBER, el presidente del TSJ, R\u00f3mer Saucedo, se\u00f1al\u00f3 que, de acuerdo a todos los antecedentes del caso, se concluye que \u00c1\u00f1ez debi\u00f3 ser procesada en un juicio de responsabilidades. No obstante, explic\u00f3 que el AS 011\/2025 no se refiere al tema de jurisdicci\u00f3n, sino que se analiz\u00f3 la acusaci\u00f3n y el TSJ determin\u00f3 que los jueces que dictaron la condena incurrieron en graves faltas constitucionales.<\/p>\n
\u201cEn conclusi\u00f3n, el fallo del Tribunal de Sentencia Anticorrupci\u00f3n Primero de La Paz (que dict\u00f3 la condena el 10 junio de 2022), incurre en errores sustanciales de interpretaci\u00f3n constitucional y penal, vulnerando los principios de legalidad, tipicidad y estado de necesidad constitucional\u201d, menciona parte de la fundamentaci\u00f3n del AS 011\/2025.<\/p>\n
En ese sentido, se detalla que los jueces Germ\u00e1n Ramos Mamani (presidente), Marco Antonio Vargas Yupanqui y Liz Roc\u00edo Avil\u00e9s Condori, no valoraron las pruebas sobre el vac\u00edo de poder que, entre el 9 y 12 de noviembre, se gener\u00f3 a ra\u00edz de las renuncias que presentaron los legisladores del MAS y que las acciones asumidas por la entonces senadora \u00c1\u00f1ez, se enfocaron en evitar una ruptura del orden constitucional.<\/p>\n
Adem\u00e1s, se se\u00f1ala a los tres jueces por haber tomado como un delito una \u201cfalta al reglamento\u201d de las sesiones de la Asamblea Legislativa, por medio de la cual se defini\u00f3 nombrarla como presidenta.<\/p>\n
\u201cPor consiguiente, Jeanine A\u00f1ez no actu\u00f3 con dolo, no lesion\u00f3 un bien jur\u00eddico protegido, y su proceder estuvo amparado por un estado de necesidad constitucional orientado a preservar la continuidad institucional del Estado boliviano. Por tanto, la sentencia condenatoria ejecutoriada adolece de error de subsunci\u00f3n, vulnerando la legalidad penal y falta de fundamentaci\u00f3n l\u00f3gica y f\u00e1ctica, razones por las cuales la condena resulta incompatible con el principio de culpabilidad y el derecho penal del acto\u201d, se\u00f1ala otra parte del AS 011\/2025.<\/p>\n
Ante estos argumentos, el TSJ resolvi\u00f3 anular la sentencia que se hab\u00eda dictado contra \u00c1\u00f1ez y declarar su absoluci\u00f3n de los delitos de resoluciones contrarias a la ley e incumplimiento de deberes. Asimismo, se instruy\u00f3 al juez Cayoja que emita \u201cde manera inmediata\u201d el mandamiento de libertad. Dato curioso: el juez Cayoja ser\u00eda pareja de la jueza Avil\u00e9s, que dict\u00f3 a sentencia que ahora queda nula.<\/p>\n
Proceso a los acusadores<\/p>\n
Los hijos de la expresidenta expresaron que lo primero que desean es reunirse en familia y que es probable que ella asista a los actos de posesi\u00f3n del presidente Rodrigo Paz y el vicepresidente Edman Lara, el 8 de noviembre. Posteriormente, se tiene previsto que la exmandataria, despu\u00e9s de cuatro a\u00f1os de encierro, retorne a su departamento, Beni, donde prev\u00e9n que tendr\u00e1 un gran recibimiento.<\/p>\n
No obstante, posteriormente, junto a sus abogados se analizar\u00e1 las medidas legales que se asumir\u00e1n contra quienes presentaron las denuncias del supuesto golpe de Estado, los fiscales, jueces y vocales que emitieron resoluciones e incurrieron una serie de vulneraciones constitucionales, de acuerdo a la explicaci\u00f3n de la abogada Cu\u00e9llar.<\/p>\n
Por su parte, Guill\u00e9n, complement\u00f3 que el auto supremo emitido por el TSJ, genera responsabilidad penal contra funcionarios del Gobierno de Luis Arce, que participaron en calidad de acusadores. Adelant\u00f3 que se analizar\u00e1 el grado de responsabilidad de cada una de estas personas, por los cuatro a\u00f1os y medio de privaci\u00f3n de libertad que sufri\u00f3 su defendida.<\/p>\n
\u201cSi bien el auto supremo establece la ilegalidad de una sentencia, sino tambi\u00e9n otra serie de vulneraciones (\u2026) la decisi\u00f3n del TSJ evidencia que hubo un uso arbitrario de las decisiones judiciales. Ya si la exmandataria lo decide u opta, se ver\u00e1 de realizar las acciones correspondientes por reparaci\u00f3n de da\u00f1os, porque fueron m\u00e1s de cuatro a\u00f1os y medio, en que se la priv\u00f3 de su libertad y no fue el \u00fanico derecho de la que fue privada\u201d, afirm\u00f3 Guill\u00e9n.<\/p>\n
De acuerdo a los antecedentes, entre los acusadores de \u00c1\u00f1ez, figuran la exdiputada del MAS, Lidia Patty; el senador Andr\u00f3nico Rodr\u00edguez; los exministros de Justicia, Iv\u00e1n Lima; de Gobierno, Eduardo Del Castillo; el exprocurador del Estado, Wilfredo Ch\u00e1vez; el exsubprocurador, Juan Kaleff Clemor.<\/p>\n
Adem\u00e1s, uno de los principales personajes en los procesos y sentencias que se dictaron contra A\u00f1ez, jefes militares, policiales y exministros de esa gesti\u00f3n, es el fiscal anticorrupci\u00f3n, Omar Mejillones.<\/p>\n
Asimismo, Guill\u00e9n hizo un llamado al Consejo de la Magistratura, para que se realice una auditor\u00eda jur\u00eddica a todos los casos que se abrieron contra la exmandataria, los cuales debieron ser tramitados en la v\u00eda de un juicio de responsabilidades y no as\u00ed en la v\u00eda penal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), emiti\u00f3 ayer el Auto Supremo 011\/2025, por medio del cual, en una revisi\u00f3n extraordinaria, determin\u00f3 anular la sentencia de 10 a\u00f1os de c\u00e1rcel que pesaba sobre la expresidenta Jeanine \u00c1\u00f1ez Ch\u00e1vez. De esta manera se defini\u00f3 que en noviembre de 2019 existi\u00f3 un \u201cvac\u00edo de poder\u201d y que no […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":31420,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-81792","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81792","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81792"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81792\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31420"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81792"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81792"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81792"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}