Un nuevo estudio de la Fundaci\u00f3n Tierra revel\u00f3 que el 83% del ma\u00edz amarillo duro producido en Santa Cruz es transg\u00e9nico, a pesar de que la normativa boliviana proh\u00edbe el uso de organismos gen\u00e9ticamente modificados (OGM) en este cultivo.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n, titulada \u201cMa\u00edz transg\u00e9nico en Santa Cruz: evidencias y futuro del agro cruce\u00f1o\u201d, documenta la adopci\u00f3n \u201cgeneralizada\u201d de semillas modificadas en las principales zonas productoras del departamento y alerta sobre un modelo agr\u00edcola que, lejos de mejorar, muestra signos de agotamiento.<\/p>\n
\u201cEl 83% de las muestras analizadas resultaron positivas para la presencia de una o m\u00e1s prote\u00ednas asociadas al ma\u00edz gen\u00e9ticamente modificado (GM)\u201d, refiere el primer punto de los principales hallazgos del documento.<\/p>\n
El estudio enfatiza que \u201cno existe autorizaci\u00f3n legal para las semillas GM de ma\u00edz en Bolivia, pero su presencia y uso, concretamente en Santa Cruz, ha sido reconocida abiertamente por los propios productores y gremios agropecuarios, e incluso por autoridades gubernamentales\u201d.<\/p>\n
El estudio analiz\u00f3 251 muestras de ma\u00edz recolectadas en seis zonas productoras de Santa Cruz, de las cuales 208 (83%) dieron positivas para una o m\u00e1s prote\u00ednas transg\u00e9nicas, mientas que el 17% result\u00f3 negativo.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n se\u00f1ala que la siembra y comercializaci\u00f3n de ma\u00edz gen\u00e9ticamente modificado se realiza al margen de la ley y sin control estatal efectivo.<\/p>\n
Uso por zonas<\/p>\n
La adopci\u00f3n de ma\u00edz transg\u00e9nico es total en zonas como Cabezas (100%), y casi total en San Juli\u00e1n, Cuatro Ca\u00f1adas y Guarayos, con porcentajes que superan el 90%. En la zona Chiquitana Sur el porcentaje llega a 75%, en la zona Chiquitan\u00eda Norte, el porcentaje llega a 66 y en la zona Norte Integrado el porcentaje llega a 44.<\/p>\n
El fen\u00f3meno atraviesa a todos los tipos de productores: menonitas (100%), peque\u00f1os productores (87%), comunidades interculturales (90%), e incluso alcanza a campesinos (62%) e ind\u00edgenas (48%).<\/p>\n
Seg\u00fan Fundaci\u00f3n Tierra, este uso masivo se explica por la alta presi\u00f3n de plagas y malezas, el aumento de costos de producci\u00f3n y la falta de fiscalizaci\u00f3n estatal, sumado a la libre circulaci\u00f3n de semillas ilegales procedentes de pa\u00edses vecinos como Brasil, Argentina y Paraguay.<\/p>\n
El mito de la \u201cbiotecnolog\u00eda salvadora\u201d<\/p>\n
Pese a la expansi\u00f3n del ma\u00edz transg\u00e9nico, los rendimientos agr\u00edcolas no muestran mejoras significativas. De acuerdo con el informe, el rendimiento promedio de ma\u00edz en Santa Cruz cay\u00f3 de 3,7 toneladas por hect\u00e1rea (2001\u20132010) a 2,88 toneladas (2011\u20132024).<\/p>\n
\u201cLos cultivos gen\u00e9ticamente modificados no est\u00e1n programados para rendir m\u00e1s granos por hect\u00e1rea, sino para evitar que rindan menos en contextos de presi\u00f3n biol\u00f3gica\u201d, se\u00f1ala Fundaci\u00f3n Tierra.<\/p>\n
El dato contradice la narrativa promovida por los gremios agropecuarios como la CAO y ANAPO, que sostienen que la legalizaci\u00f3n de los transg\u00e9nicos impulsar\u00eda un salto productivo, seg\u00fan el estudio.<\/p>\n
Fundaci\u00f3n Tierra califica de \u201cirreales\u201d las proyecciones de alcanzar hasta nueve toneladas por hect\u00e1rea, y sostiene que las tecnolog\u00edas transg\u00e9nicas est\u00e1n dise\u00f1adas para reducir p\u00e9rdidas en condiciones adversas, no para aumentar la productividad estructural.<\/p>\n
\u201cLa exigencia de \u201cbiotecnolog\u00eda\u201d no tiene como argumento principal la leg\u00edtima preocupaci\u00f3n de los agricultores por frenar la proliferaci\u00f3n de plagas y las p\u00e9rdidas de cosechas, sino se sustenta en el supuesto de que los transg\u00e9nicos aumentan radicalmente los rendimientos y, con ello, traer\u00e1n beneficios productivos y econ\u00f3micos de alcance nacional\u201d, se lee en el documento.<\/p>\n
La pr\u00e1ctica de monocultivos, particularmente la expansi\u00f3n de la soya, ha reducido la rotaci\u00f3n: en 2024 se sembraban ocho hect\u00e1reas de soya por cada hect\u00e1rea de ma\u00edz, lo que disminuye la fertilidad y aumenta la vulnerabilidad del suelo. A ello se suma la p\u00e9rdida de bosques y cortinas rompevientos, que agrava los efectos del cambio clim\u00e1tico: en cuatro d\u00e9cadas, la temperatura media en Santa Cruz subi\u00f3 1,1\u00b0C y la precipitaci\u00f3n pluvial cay\u00f3 27%.<\/p>\n
Los desaf\u00edos<\/p>\n
Para Fundaci\u00f3n Tierra, el desaf\u00edo no pasa por legalizar lo ilegal, sino por transformar la agricultura hacia la sostenibilidad. El informe propone medidas como rotaci\u00f3n y diversificaci\u00f3n de cultivos, restauraci\u00f3n de cortinas biol\u00f3gicas, investigaci\u00f3n independiente y manejo responsable del suelo.<\/p>\n
\u201cEl problema no es la semilla, sino el modelo. Necesitamos una agricultura que alimente sin destruir, que produzca sin excluir y que respete los l\u00edmites ecol\u00f3gicos del pa\u00eds\u201d, se\u00f1ala el documento en sus conclusiones.<\/p>\n
El estudio abre un debate urgente sobre el futuro del agro cruce\u00f1o y plantea una pregunta de fondo: \u00bfpodr\u00e1 Bolivia construir un modelo agr\u00edcola productivo y sostenible sin hipotecar su biodiversidad ni su soberan\u00eda alimentaria?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un nuevo estudio de la Fundaci\u00f3n Tierra revel\u00f3 que el 83% del ma\u00edz amarillo duro producido en Santa Cruz es transg\u00e9nico, a pesar de que la normativa boliviana proh\u00edbe el uso de organismos gen\u00e9ticamente modificados (OGM) en este cultivo. La investigaci\u00f3n, titulada \u201cMa\u00edz transg\u00e9nico en Santa Cruz: evidencias y futuro del agro cruce\u00f1o\u201d, documenta la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4849,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[57],"tags":[],"class_list":["post-81815","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-alimentos-y-agroindustria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81815","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81815"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81815\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4849"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81815"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81815"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81815"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}