{"id":83301,"date":"2026-01-07T09:00:15","date_gmt":"2026-01-07T13:00:15","guid":{"rendered":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/?p=83301"},"modified":"2026-01-07T09:00:15","modified_gmt":"2026-01-07T13:00:15","slug":"prestatarios-rechazan-acuerdo-de-diferimiento-por-beneficiar-a-la-banca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/2026\/01\/07\/prestatarios-rechazan-acuerdo-de-diferimiento-por-beneficiar-a-la-banca\/","title":{"rendered":"Prestatarios rechazan acuerdo de diferimiento por beneficiar a la banca"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">El acuerdo suscrito entre el Gobierno nacional, representantes del sistema financiero y algunos dirigentes de prestatarios para la aplicaci\u00f3n del diferimiento de cr\u00e9ditos no logr\u00f3 consenso en todo el pa\u00eds. En Tarija, la Asociaci\u00f3n de Prestatarios de Buena Fe expres\u00f3 su rechazo frontal al entendimiento alcanzado, al considerar que la medida favorece m\u00e1s a las entidades financieras que a los usuarios endeudados, vulnerando derechos adquiridos y desnaturalizando el esp\u00edritu de la Ley de Diferimiento de Cr\u00e9ditos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Desde la organizaci\u00f3n advirtieron que el acuerdo contradice las demandas hist\u00f3ricas de los prestatarios y anunciaron que presentar\u00e1n una acci\u00f3n constitucional, adem\u00e1s de no descartar su adhesi\u00f3n a las movilizaciones nacionales que ya se registran en rechazo al Decreto Supremo 5503.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El acuerdo con la banca<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El Gobierno nacional firm\u00f3 el lunes un acuerdo de cuatro puntos con representantes del sistema financiero y sectores que dicen representar a los prestatarios, con el objetivo de viabilizar el diferimiento de cr\u00e9ditos de vivienda de inter\u00e9s social y de cr\u00e9ditos productivos orientados a la micro y peque\u00f1a empresa, en el marco de lo dispuesto por el Decreto Supremo 5503.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">LEA TAMBI\u00c9N: Los bancos ya han ganado 2.600 millones con la crisis cambiaria<br \/>\nEn el encuentro participaron la Asociaci\u00f3n de Bancos Privados de Bolivia (Asoban), la Asociaci\u00f3n de Entidades Financieras Especializadas de Microfinanzas (Asofin), la Asociaci\u00f3n de Instituciones Financieras de Desarrollo (FinRural), adem\u00e1s de la Organizaci\u00f3n de Control Social de Prestatarios Afectados por el Sistema Financiero de Bolivia y el Movimiento Nacional de Defensa de los Prestatarios por un Alivio Financiero.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El viceministro de Pensiones y Servicios Financieros, Gustavo Blacutt Alcal\u00e1, calific\u00f3 el acuerdo como el inicio de una nueva etapa de di\u00e1logo entre sectores sociales, el Gobierno y la empresa privada, y cuestion\u00f3 la normativa heredada del anterior gobierno.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cEra una ley que en sus decisiones era inaplicable en much\u00edsimos de sus art\u00edculos y no permit\u00eda un sano funcionamiento del sistema financiero. Eso se ha venido a corregir con el Decreto 5503\u201d, sostuvo la autoridad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El acuerdo establece, en resumen: Suspensi\u00f3n de medidas judiciales en cr\u00e9ditos de vivienda social por un plazo de seis meses, en favor de familias que atraviesan dificultades para cumplir con sus obligaciones; Diferimiento caso por caso, donde cada prestatario deber\u00e1 gestionar individualmente su solicitud ante la entidad financiera; Tratamiento excepcional y voluntario para cr\u00e9ditos no alcanzados por el DS 5503, mediante reprogramaciones u otros mecanismos definidos por la banca; y condiciones financieras durante el diferimiento, estableciendo que las cuotas diferidas no generar\u00e1n intereses extraordinarios o adicionales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sin embargo, este \u00faltimo punto se ha convertido en uno de los m\u00e1s cuestionados por los prestatarios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Prestatarios rechazan el acuerdo<br \/>\nLa presidenta de la Asociaci\u00f3n de Prestatarios de Buena Fe Tarija, Natividad Amador, asegur\u00f3 que existe un rechazo generalizado al acuerdo en todo el pa\u00eds y que ninguna organizaci\u00f3n leg\u00edtima de prestatarios lo respalda.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cEsto va en contra de todos los prestatarios, solo beneficiar\u00e1 a algunas personas. A nivel nacional hemos sostenido reuniones y en ninguna regi\u00f3n se avala este acuerdo. Nos vamos a regir por la Ley 1670 de Diferimiento de Cr\u00e9ditos y no vamos a bajar los brazos\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Amador se\u00f1al\u00f3 que ya se encuentran en coordinaci\u00f3n con abogados y constitucionalistas para impulsar acciones legales, y adelant\u00f3 que en los pr\u00f3ximos d\u00edas evaluar\u00e1n sumarse a las protestas que se desarrollan en distintos puntos del pa\u00eds.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Uno de los cuestionamientos centrales apunta a la legitimidad de los firmantes del acuerdo. Desde la asociaci\u00f3n tarije\u00f1a aseguraron que los supuestos representantes de los prestatarios no cuentan con aval org\u00e1nico y fueron desconocidos por las bases.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cEstas personas no representan a los prestatarios. Fueron rechazadas porque realizaban cobros irregulares para reci\u00e9n hacer representaci\u00f3n. Nuestro objetivo como prestatarios es apoyarnos y defendernos de los abusos del sistema financiero, no negociar a espaldas de la gente\u201d, denunci\u00f3.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Seg\u00fan explic\u00f3, el acuerdo fue suscrito aceptando las condiciones impuestas por la banca, dejando de lado el reclamo de una aplicaci\u00f3n universal, obligatoria y autom\u00e1tica del diferimiento, tal como establece la Ley 1670.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Otro punto de conflicto es el tratamiento de los intereses. Aunque el acuerdo se\u00f1ala que no se aplicar\u00e1n intereses \u201cextraordinarios\u201d, los prestatarios advierten que los intereses regulares contin\u00faan corriendo, lo que contradice el esp\u00edritu de la ley vigente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para los prestatarios de Tarija, el acuerdo no solo desconoce la Ley de Diferimiento, sino que transfiere toda la carga de la crisis econ\u00f3mica a los usuarios, dejando en manos de la banca la decisi\u00f3n final sobre qui\u00e9n accede o no al beneficio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cLa idea era que la gente se beneficie y pueda evitar el tema de los remates, pero con este acuerdo, no se da ning\u00fan respiro a la gente, es m\u00e1s, distorsionan la idea, porque la Ley 1670 seg\u00fan Asoban y Asofin dicen que ahora hay otro decreto y esta norma se suspende, pero esto ya es demasiado, est\u00e1n desinformando a la gente\u201d, cuestion\u00f3.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Amador cuestion\u00f3 que hasta la fecha los bancos contin\u00faen amenazando a los prestatarios, pese a la vigencia de la Ley de Diferimientos, indic\u00e1ndoles que si no pagan entrar\u00e1n en mora y que ser\u00e1n derivados a la central de riesgo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La dirigente manifest\u00f3 que han elevado una carta a la Autoridad de Supervisi\u00f3n del Sistema Financiero (ASFI) para que pueda pronunciarse sobre la vigencia de la Ley 1670, y han confirmado que esta norma est\u00e1 en plena aplicaci\u00f3n, pero que est\u00e1n esperando una respuesta formal que debe salir hasta la semana entrante.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El acuerdo suscrito entre el Gobierno nacional, representantes del sistema financiero y algunos dirigentes de prestatarios para la aplicaci\u00f3n del diferimiento de cr\u00e9ditos no logr\u00f3 consenso en todo el pa\u00eds. En Tarija, la Asociaci\u00f3n de Prestatarios de Buena Fe expres\u00f3 su rechazo frontal al entendimiento alcanzado, al considerar que la medida favorece m\u00e1s a las [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":83302,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":{"0":"post-83301","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economia"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83301","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83301"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83301\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":83303,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83301\/revisions\/83303"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media\/83302"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}