El Defensor del Pueblo, Pedro Callisaya, se traslad\u00f3 hasta el municipio de Entre R\u00edos para presentar formalmente un recurso de casaci\u00f3n contra la Resoluci\u00f3n emitida por el Juzgado Agroambiental, que rechaz\u00f3 las medidas cautelares ambientales solicitadas por la instituci\u00f3n defensorial para la paralizaci\u00f3n provisional de las actividades de exploraci\u00f3n hidrocarbur\u00edfera vinculadas al proyecto Pozo Domo Oso-X3, en la comunidad de Chiquiac\u00e1.<\/p>\n
\u201cNos encontramos en Entre R\u00edos, en instalaciones de la Casa de Justicia, para presentar un recurso de casaci\u00f3n. En d\u00edas pasados fuimos notificados con la Resoluci\u00f3n N.\u00ba 53\/2026 emitida por el Juzgado Agroambiental, mediante la cual se rechaza la solicitud de medidas cautelares planteada por la Defensor\u00eda del Pueblo. Ante esta decisi\u00f3n, hemos interpuesto un recurso de casaci\u00f3n solicitando que el expediente sea remitido al Tribunal Agroambiental, en la ciudad de Sucre\u201d, inform\u00f3 la autoridad defensorial a los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n
Cabe recordar que el fallo emitido por el Juzgado Agroambiental dispone que Petrobras contin\u00fae con la socializaci\u00f3n del Estudio de Impacto Ambiental, poniendo especial \u00e9nfasis en la informaci\u00f3n relacionada con los recursos h\u00eddricos. La determinaci\u00f3n ha sido cuestionada por los comunarios que rechazan el proyecto hidrocarbur\u00edfero.<\/p>\n
Callisaya explic\u00f3 que, mediante este recurso, la Defensor\u00eda del Pueblo solicita que el expediente sea revisado por el Tribunal Agroambiental, al considerar que la Resoluci\u00f3n recurrida presenta contradicciones internas y una valoraci\u00f3n insuficiente de los antecedentes del caso. En ese marco, se busca que la m\u00e1xima instancia de la jurisdicci\u00f3n agroambiental analice la procedencia de las medidas cautelares solicitadas para la protecci\u00f3n del ecosistema y los derechos involucrados.<\/p>\n
Pozo: El proyecto exploratorio Domo Oso-X3 presuntamente tiene un potencial estimado de 2,8 trillones de pies c\u00fabicos (TCF) de gas<\/p>\n
\u201cNosotros no estamos de acuerdo con la decisi\u00f3n del juez; consideramos que no existi\u00f3 una apreciaci\u00f3n adecuada de los antecedentes del caso y que existen contradicciones al interior de la propia resoluci\u00f3n\u201d, se\u00f1al\u00f3 el Defensor del Pueblo.<\/p>\n
Observaciones<\/p>\n
Entre los argumentos expuestos en el recurso, la Defensor\u00eda del Pueblo observa aspectos relacionados con la acreditaci\u00f3n del derecho propietario sobre los predios involucrados, la categorizaci\u00f3n del impacto ambiental del proyecto y la realizaci\u00f3n de procesos de participaci\u00f3n y consulta con las comunidades potencialmente afectadas.<\/p>\n
Asimismo, la instituci\u00f3n considera que los mecanismos de socializaci\u00f3n del proyecto no sustituyen los procedimientos de consulta previstos en la normativa nacional e internacional cuando \u00e9stos resulten aplicables, particularmente en relaci\u00f3n con el derecho a la participaci\u00f3n y al acceso a informaci\u00f3n suficiente y comprensible.<\/p>\n
Posteriormente, el 7 y 8 de mayo, la instituci\u00f3n defensorial realiz\u00f3 una veedur\u00eda al proceso judicial seguido contra 12 comunarios de Tariqu\u00eda ante el Juzgado Mixto y Tribunal de Sentencia del municipio de Entre R\u00edos, instancia que determin\u00f3 su absoluci\u00f3n.<\/p>\n
Y aunque ahora se realizara la consulta sobre el proyecto, los comunarios que rechazan el mismo, y que fueron procesados por YPFB, advierten que existe una fractura social interna, provocada por las petroleras, que invalidar\u00eda cualquier decisi\u00f3n que se tome.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Defensor del Pueblo, Pedro Callisaya, se traslad\u00f3 hasta el municipio de Entre R\u00edos para presentar formalmente un recurso de casaci\u00f3n contra la Resoluci\u00f3n emitida por el Juzgado Agroambiental, que rechaz\u00f3 las medidas cautelares ambientales solicitadas por la instituci\u00f3n defensorial para la paralizaci\u00f3n provisional de las actividades de exploraci\u00f3n hidrocarbur\u00edfera vinculadas al proyecto Pozo Domo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":88893,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40,23],"tags":[],"class_list":["post-88892","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-bolivia","category-hidrocarburos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88892"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88892\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media\/88893"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jms.com.bo\/mediamonitor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}