La comisión de la Unidad de Transparencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) inició ayer la revisión del caso Mutualista y tiene tres días para presentar un informe conclusivo. En el proceso se analizarán nueve causas abiertas ante instancias constitucional, civil y penal.
Así lo informó el presidente del TSJ, Rómer Saucedo, al presentar a la comisión junto al alcalde electo de Santa Cruz de la Sierra, Carlos Manuel Saavedra; el vicepresidente del Comité Cívico pro Santa Cruz, Agustín Zambrana; y otras autoridades que participan como veedores.
“La comisión especial realizará un trabajo preciso de análisis por tiempo y materia. Contando desde hoy (lunes), tienen tres días para emitir un informe conclusivo, en base a la información que van a recabar”, señaló Saucedo.
De acuerdo con el titular del TSJ, el caso involucra tres acciones constitucionales impulsadas por la familia demandante contra el Gobierno Municipal. A estos se suman cuatro procesos en la vía civil: uno sobre entrega de herencia, otro relacionado a conciliación, una acción negatoria y un interdicto para retener la posesión. Asimismo, hay un proceso penal por presunta desobediencia a resoluciones judiciales.
Saucedo también informó que el presidente del Tribunal Departamental de Justicia, Aldo Quezada, no estuvo presente en el acto debido a que participaba en una audiencia de acción popular interpuesta por gremiales que busca revertir el fallo constitucional sobre el predio del mercado Mutualista. Sin embargo, esta audiencia fue suspendida porque no se contaban con los expedientes.
“Esos son los procesos que están ligados y que involucran al mercado Mutualista”, insistió Saucedo.
La conformación de esta comisión responde a una determinación de Sala Plena del TSJ, en el marco del artículo 40, numeral 4, de la Ley 025 del Órgano Judicial.
La autoridad aclaró que no se revisarán sentencias ni fallos constitucionales, pero sí se elaborará un reporte detallado de las actuaciones judiciales.
“Nos indicaron que no es atribución de la justicia ordinaria revisar sentencias y fallos constitucionales. Evidentemente, no vamos a revisar ninguna sentencia, pero sí elaboraremos un reporte sobre las actuaciones emitidas. Lo dije el viernes y lo sostengo: por mandato de Sala Plena del TSJ habrá responsables y se remitirán antecedentes a las instancias que correspondan, ya sean disciplinarias o, en caso de existir hechos penales, al Ministerio Público”, afirmó.
Por su lado, ‘Mamén’ Saavedra, cuestionó las acciones de la actual gestión municipal. “El Mutualista no se vende, se defiende”, remarcó, al manifestar que harán todas las acciones que sean necesarias para revertir la entrega de la documentación.
“Antes de irse quiere entregar el mercado Mutualista. ¿No decía hace semanas que lo iba a defender? ¿Por qué cambió de opinión?”, cuestionó al alcalde Jhonny Fernández.
Por la noche, a través de un video en TikTok, Saavedra denunció que funcionarios del Gobierno Municipal estarían siendo presionados, mediante llamadas telefónicas, para firmar los documentos relacionados con el Mutualista. Como prueba, el alcalde electo difundió un audio atribuido a un familiar de los accionantes, quien además sería un exfuncionario de la Alcaldía. “Están empezando a salir nombres, ¿quiénes son?”, cuestionó ‘Mamén’.
En el audio, la persona asegura a una funcionaria que le brindará el respaldo si accede a entregar los documentos y, además, le ofrece trabajo en otros municipios en caso de que sea apartada de su cargo por la administración entrante.
Piden respetar el fallo
Waminqa Serrano, abogado de la familia Crapuzzi, llegó hasta el Palacio de Justicia para presentar una denuncia ante la comisión del TSJ, en la cual hace conocer que no corresponde la revisión de la sentencia constitucional que concede la tutela del terreno en favor de los accionantes.
El abogado insistió en que la Alcaldía pagó por terrenos, pero que están en otro lugar. “Solo pagó por tres títulos que llegan a 22.000 metros cuadrados y el terreno del Mutualista tiene 46.000. Estamos presentando toda la documentación”, dijo.
Adelantó que, si no se da cumplimiento al fallo, recurrirán a instancias internacionales.
Por su lado, el vocero de la Alcaldía, Bernardo Montenegro, afirmó que el municipio mantiene su decisión de cumplir la sentencia que dispone la entrega del plano de uso de suelo y el certificado catastral. “Hoy aparecen muchas instituciones criticando y desgarrándose las vestiduras, cuando en dos años no hicieron absolutamente nada”, señaló al cuestionar el trabajo del Concejo Municipal, al que responsabiliza de “haber entregado el Mutualista”, al anular la ley que declaraba el terreno de dominio municipal.