La reforma de la Constitución Política del Estado (CPE) fue postergada hasta fines de 2027 y en este tiempo se trabajará en la búsqueda de consensos sin ingresar a la elaboración de las reformas, dijo el presidente de la Cámara de Senadores, Diego Ávila. Su propuesta fue respaldada por diputados de Unidad y Libre.
“No hay un rezago, porque tampoco en tres meses tendríamos las condiciones necesarias para llevar adelante el referéndum que es lo que efectivamente sí puede generar el cambio de la Constitución, los tiempos que estamos previendo para esto es que más o menos hasta fin de el año 2027. Tendríamos el tiempo para hacer todo el proceso de reforma y tener el referéndum entre septiembre u octubre del próximo año”, declaró el presidente del Senado.
Las propuestas de Libre y de Unidad planteaban iniciar de inmediato el proceso de reforma, en aplicación estricta de la misma CPE que prevé que no se puede iniciar la reforma si el país está en estado de excepción. Por esa razón los partidos opositores pidieron suspender las restricciones y trabajar de inmediato en las reformas.
“Lo que establece la Constitución es que durante un estado de excepción no se puede hacer la reforma a la Constitución, pero todo el trabajo preparatorio sí se puede ir haciendo, ustedes saben que una reforma a la Constitución es un proceso muy largo que tiene que ver con generar sobre todos los consensos, sobre los distintos temas que hay que hacer, entonces esto va a implicar mesas de trabajo en todas las áreas”, argumentó.
El presidente de la comisión de Constitución, Juan del Granado, matizó su postura. Él había manifestado que era imposible iniciar el trabajo en un estado de excepción y por eso pidió al Gobierno meditar antes de pedir la ampliación de estas restricciones que estarán vigentes hasta el 18 de diciembre.
“La Constitución dice que no puede haber reformas constitucionales durante el período de excepción, entonces está claro que la limitación parcial de los derechos y las garantías constitucionales son un impedimento pues, para el debate pleno, el debate profundo, el debate sostenido de temas que hacen al interés nacional, se puede avanzar en la socialización, pero la aprobación como tal, no”, aseguró este jueves.